viernes, 9 de febrero de 2018


FRENTE INTERNACIONAL ANTI-IMPERIALISTA
HONDURAS ENTRE EL SILENCO Y EL DOLOR
Prof. Laura Gatti
Se han levantado voces en contra de las mal llamadas democracias, voces sapientes y voces del pueblo que su solo "saber" nace desde el dolor de vivir oprimido. Ahora está de moda llamar democracia a gobiernos golpistas y llamar dictaduras a gobiernos nacidos desde y para la reforma social.
Hoy Honduras, para quienes amamos el ideal de Patria Grande nos duele y mucho. Varias organizaciones y apellidos gritaron... ¡fraude! Despotricando contra elecciones bien realizadas en países hermanos. Claro, esto fue cuando el resultado no fue de su conveniencia, no importó que se usara la mejor tecnología, que el método fuera el de menor posibilidades de "manejo" arbitrario...nada importó...la OEA representada en su más nefasto cipayo lamedor de botas apoyó y fomentó esos reclamos. En cambio, el 28 de diciembre de 2017 llama tímidamente a repetir las elecciones en Honduras, eso sí, tímidamente, pues fue tanto el bochorno internacional frente al fraude que no tuvo más remedio que reconocer "intenciones humanas deliberadas en el sistema informático", "eliminación intencional de rastros digitales", pero en su afán de no quedar mal frente a su amo del Norte responsabiliza al oficialismo tanto como a la oposición. Para la sorpresa de pocos, en este caso, NO puede, (guardo mi opinión sobre "sus" certezas), dar certeza sobre el resultado obtenido en la elección. Olvida intencionalmente que los veedores integrantes de la Misión de Observación Electoral de la Organización, (MOE/OEA), se encontraban allí. No se expide en contra de fraude vil y canalla, apenas cumple una formalidad que pronto pasará a olvido para realizar, ahora sí, los verdaderos mandados para los que está ahí el Sr. Almagro. Declara, "...este proceso se caracterizó por irregularidad y deficiencia cuya entidad permite calificarlo como de MUY BAJA CALIDAD TÉCNICA y CARENTE DE INTEGRIDAD...", enumerando: intrusión humana deliberada en el sistema informático, eliminación de rastros digitales, imposibilidad de conocer el número de oportunidades en que el sistema fue vulnerado;(según el magistrado del TSJ Marco Ramiro Lobo durante 10hs. el sistema cayó); valijas de votos abiertas o sin actas, improbabilidad estadística respecto a niveles de participación dentro del mismo departamento, papeletas recién impresas, irregularidades adicionales sumada a la estrecha diferencia de votos entre los dos candidatos. Aun así, y para no desentonar con la función verdadera para la que está como secretario de la tan funesta OEA, llama apenas con un hilo de voz a nuevas elecciones, sin dejar de mencionar como al descuido a los "... actores externos e internos que apuestan a la desestabilización...", segura estoy no se refiere a sus amigos del gobierno de Trump.
El conteo de votos se realizó sin la presencia de representantes de los partidos mayoritarios, SI ESTABAN representantes vinculados a la oligarquía como el Consejo Hondureño de la Empresa, Federación Nacional al Patronato y miembros de iglesias evangélicas ¿?
Más adelante, se siguieron los pasos previstos, el Tribunal Supremo Electoral declara a Orlando Hernández, (P. Nacional), ganador con un 42,95% votos contra el 41,24% de Salvador Nasralla, (Alianza de Oposición contra la Dictadura).
NO ESCUCHE A LOS MEDIOS MASIVOS NI A DETERMINADOS GOBERNANTES GRITAR ¡FRAUDE! COMO SÍ LO HICIERON EN CONTRA DE OTROS PUEBLOS HERMANOS CUANDO ELIGIERON DEMOCRÁTICAMENTE QUIEN LOS REPRESENTE.
Recordé a Berta Cáceres, líder social lenca asesinada por la hidroeléctrica DESA, asesinato encubierto y apoyado hasta el día de hoy por autoridades del gobierno de Orlando Hernández, cuando se refería a Honduras como un "portaaviones de EEUU", debido a que allí se encuentra la mayor base militar del Pentágono de la región, (PALMEROLA).
Washington considera a Honduras como "corredor de cocaína", por el territorio pasa casi el 90% de este narcótico rumbo a EEUU.
También es el primer punto de control de flujos migratorios que van de A. Latina a EEUU. Todo lleva a apoyar las acciones ilegales y antipopulares del gobierno hondureño.
Mientras tanto a los grandes medios se les "olvida" informar que un 60% de la población vive en situación de extrema pobreza, que han asesinado a centenares de opositores al proyecto extractivista de EEUU desde el Golpe de Estado contra Manuel Zelaya del 2009. Que las garantías democráticas son nulas, que las autoridades hablan de una "elevada participación" cuando un 43% de la población no concurrió a votar.

El jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Kelly menciona a Orlando Hernández como a un "...gobernante amigo...", no es de extrañar el apoyo constante que recibe.
El pueblo llano y simple ha salido a la calle, mientras el "amigo" de EEUU Orlando Hernández decretó el día 1/12/2017 el "estado de sitio". Según Ofraneh esto es otro episodio de mas del proceso de corte autoritario de la continuidad en el poder del Partido Nacional, junto con:
_ El Golpe de Estado en el 2009.
_ Golpe Constitucional del 12/12 2013, dónde se destituyeron 4 de los 5 magistrados integrantes de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia siendo Orlando Hernández presidente del Congreso Nacional siendo sustituidos por jueces afines al Partido Nacional.
_ El asalto al Ministerio Público el 1/9/2013, elección irregular del jurista del P. Nacional Oscar Fernando Chinchilla como Fiscal General de la Nación.
_ Modificación de la Constitución el 24/4/2015, permitiendo la reelección. El P. Nacional presenta al CSJ dos apelaciones para reformar la Constitución y así habilitar la candidatura de Orlando Hernández prohibida hasta ese momento por la Carta Magna. Apelaciones aceptadas por los magistrados en un proceso considerado ilegal por los partidos opositores.
O sea, un Golpe de Estado planificado y camuflado en etapas para aparecer como proceso "democrático".
Mientras tanto, grupos asociados a megaproyectos industriales y turísticos siguen presionando y desplazando a poblaciones enteras de sus hogares. En informe de ACNUR entre el 2004 y el 2014 fueron 174.000 desplazados en 20 municipios. Unas 7000 personas han denunciado despojo y ocupación de sus tierras y propiedades. En contexto urbano "pandillas" ocupan por la fuerza hogares para que vendan sus tierras a precios mas bajos. En la población indígena y afro la coerción y amenaza la ejercen grupos ligados a industriales beneficiados por el Estado. Por no existir un registro organizado de propiedad muchas familias se encuentran luchando para demostrar que son dueños de sus tierras.
El Observatorio para la Protección de los Defensores de los DDHH emitió un comunicado denunciando la represión de la policía contra estudiantes, detenciones arbitrarias, torturas y malos tratos.
Esto y mucho más ocurre ahora, hoy, en Honduras.
Almagro toma estos hechos, los cambia de contexto geográfico y acusa a gobiernos realmente elegidos por el pueblo en otros países, llamando a una intervención armada contra ellos. Leí comentarios felicitándolo por su tibia declaración en contra del fraude en Honduras, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
En mi país, en Uruguay, mismo país de donde es el Sr. Almagro, (pido disculpas por vergüenza ajena), mi gobierno, un gobierno progresista, llámese de izquierda "lamenta los hechos ocurridos", "llama a su par al diálogo y que respete los DDHH". Estoy de acuerdo, comparto el llamado, pero..., NO así, tibio como de costumbre, en voz baja, sin denuncias enérgicas, sin tomar postura, sin ser quienes dijimos que éramos, o que seríamos. Parecemos con miedo siempre de enojar a...¡mejor ni lo escribo pues me niego a la posibilidad casi cierta!.
Para Hernández no hay reclamos, como no los hubo contra Temmer, ni con Santos, ni tantos otros advenedizos usurpadores. Sin declaraciones ostentosas, sin pedir a ningún canciller, cónsul o autoridad fuera a pedir "disculpas" a casa de gobierno por reclamar apoyo. Para Hernández basta un llamado a diálogo, para otros presidentes cercanos a su pueblo, a esos sí les retiramos la mano, lo mandamos a pedir perdón y de pasada, así como no quiere la cosa dejamos que se les otorgue el título de "dictador" cuando detrás tiene gran parte de su pueblo ayudando a construir PATRIA, así con mayúscula y con la boca llena de purito gusto a PUEBLO HERMANO.
A muchos nos duele Honduras, ahí estamos atentos, seguimos paso a paso la lucha de este pueblo que quiere ser libre. El corazón expectante junto a cada hondureño hermano que pelea en las calles, en el monte, al pie de la montaña. Pueblo orgulloso y persistente, que reclama lo suyo, su libertad, su democracia.
¡TODOS SOMOS HONDURAS!
¡TODOS SOMOS PATRIA GRANDE!
La esperanza sigue latente en muchos de nosotros de que en éste puzzle donde prima el interés de pocos las piezas se reacomoden y por fin América se una indestructible y fuerte como debe ser.
"MAS TEMPRANO QUE TARDE SE ABRIRÁN LAS GRANDES ALAMEDAS POR DONDE PASARÁ EL HOMBRE LIBRE"
¡¡¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!


miércoles, 3 de enero de 2018


¿LA PAZ CONSENSUADA O ARREGLADA?

Prof. Laura Gatti

ESTO ES UNA OPINIÓN TOTALMENTE PERSONAL, NO SOY PERIODISTA, NI ANALISTA POLÍTICA SOLO SOY UNA CIUDADANA DE ÉSTA MI QUERIDA PATRIA GRANDE LATINOAMERICANA
NO creo necesario aclarar mi profundo sentimiento de paz, ni tampoco la de plantear la necesidad o no de mantener grupos de guerrilla, tampoco voy a analizar el gran problema que estamos enfrentando con los ataques permanentes de las oligarquías y los corruptos en el poder, muchas veces como marionetas movidas por intereses propios y ajenos; solo tomare el tema de la búsqueda de paz en Colombia. Creo que sería un insulto poner en tela de juicio la necesidad imperiosa de los hermanos colombianos por entrar en un camino de paz y derechos ineludibles.
Centrándome en el tema plantearé algunas dudas que se me generan desde el comienzo del proceso de paz y que los hechos que vienen aconteciendo no favorecen a dilucidar, todo lo contrario, me reafirman en pensar que lamentablemente no me he equivocado.
Primera duda: el "preciso momento" cuando el presidente Santos, por obra y gracia, supongo, de muchas oraciones e inundado del espíritu del amor, comienza a trabajar a toda marcha en un acuerdo de paz con las FARC... ¡JUSTO CUANDO COMIENZA UNA OLA DE VIOLENCIA EN LA FRONTERA CON VENEZUELA! Esto generó en mi mucha sospecha, no suelo gritar conspiración, pero todos sabemos cómo obra el Imperio. Segura estoy de que son muchos los factores para que las FARC busquen la tan ansiada paz, pero...me pareció demasiada "bondad" por parte de un corrupto vende patria como Santos.
Segunda duda: los veedores de esas negociaciones. Un ex presidente de México que es cómplice por omisión de asesinatos, ni hablar de drogas, contrabando, trata de mujeres y niños, pobreza, miedo y desesperación en su país. Otro, con ese acento tan particular de los hermanos españoles, corrupto, cómplice de entregar su pueblo a la situación en la cual se encuentra, mentiroso, traidor, obsecuente a los mandatos del poder y la corona, autodenominándose socialista y siendo más capitalista que el rey con su escopeta y tiros a elefantes incluidos. Ni vale la pena me extienda en el resto del grupo de tan creíbles veedores como para que mi piel se ponga de gallina bajo la certeza que de "paz" tendríamos poco.
Tercera duda: nunca llegué a entender dónde era que "las garantías estaban" ¿? Me gustaría las pruebas taparan mi boca, pero desde el comienzo ¡NUNCA ESTUVIERON!, los veredales terminados fueron MENTIRA, llegaron a vivir bajo tolderías hechas con bolsas de residuos, mientras enfrente los tan mentados veedores y algún representante de la comisión tenía aire acondicionado y comodidades en lugares prefabricados para su estancia, que por supuesto no fue mucha. La tan mentada inclusión no fue lo tratado en un principio, ya que todavía se está PROGRAMNDO muchas de ellas. Ni hablar que es previa calificación en "tipos de posibles ciudadanos", sumo el hecho que el adjetivo calificativo de "posibles ciudadanos" me parece aberrante.
Cuarta duda: las FARC lo sabían, el gobierno lo sabía y el mundo lo sabía...NO EXISTÍAN GARANTÍAS PARA LOS CAMPESINOS Y POBLACIÓN POBRE DE LOS TERRITORIOS ANTES PROTEGIDOS POR LA GUERRILLA. Apenas entregaron el primer montón de armas estaban matando en esos y otros territorios a campesinos y dirigentes sociales. Santos gritó a los cuatro vientos... ¡" no existen grupos paramilitares"! Y todos guardaron silencio. Hasta hoy siguen atentando contra poblaciones para asesinar a líderes sociales, pero Santos y su equipo no hacen nada. ¿Qué hace el resto? lo de siempre... la comisión de DDHH de la ONU ni siquiera levanta la voz se limita a una triste declaración de llamado a proponer garantías, la OEA con el buitre carroñero ni se manifiesta, el resto espera... ¿un milagro?



Quinta duda: el ELN y su ir y venir. Por la mañana escucho declaraciones de "nos retiramos del diálogo", por la tarde salgo a los medios a decir que "continuamos el diálogo". Por favor, a esta altura NECESITO URGENTE UNA BRÚJULA.
Sexta duda: las FARC y el pueblo consciente colombiano ya no ¿vivió esta situación? ¿Hasta dónde llegará el dej'a vú?
La lista de mis dudas es mucho más larga, pero creo que es suficiente como para compartir por ahora.
HABLO DE CONSPIRACIÓN, ¡SÍ LO HAGO!
Hablo de dinero, de fronteras libres para el contrabando, de incursiones solapadas por la derecha en territorio venezolano, de boicot a un pueblo heroico que trata de luchar estando en encerrona.
Hablo del imperio y sus guerras sucias, de tramas y traiciones escondidas y publicitadas, de grupos fuertemente armados frente a un pueblo pobre y trabajador de uno y otro lado de una frontera que no debería existir por hermandad, pero existe por egoísmo e interés de unos pocos, hablo de asesinatos y poder, de narcos y campesinos que cultivan lo que pueden, llamase coca o marihuana, pero que nunca jamás será arroz o maíz, porque eso es pérdida para Santos y ni hablar para EEUU.
Hablo del peligro de tener un pueblo con conciencia como vecino, hablo de eso que las madres llaman "malas juntas", eso son los venezolanos para el gobierno colombiano y sus jefes. No sirve tener un pueblo pensante, un pueblo con sed de libertad y que puede contagiar al resto, entonces sino se puede corromper desde dentro, insistirán, pero mientras ponemos a las marionetas a trabajar. EEUU, Inglaterra, España, etc. fomentan guerras, venden armas, matan y matan, mientras Santos y otros abren las puertas a sus bases militares y salen a "jugar al soldado valiente" en entrenamientos conjuntos.
¡¡¡ CAPAZ SOY YO, PERO NADA BIEN ME HUELE ÉSTA TAN PERIODÍSTICA PAZ SIN OLVIDAR LA BENDICIÓN DEL PAPA Y SU SANTA VISITA!!!
¿QUEREMOS PAZ? SÍ...claro que la queremos es un derecho, pero una paz no abyecta a manejos y maniobras, no una paz vendida al mejor postor
QUIERO PAZ DIGNA, LIBRE NO TRANSADA A COSTA DE LA TRAICIÓN A UN PUEBLO HERMANO.
QUIERO PAZ PORQUE LATINOAMÉRICA ES NUESTRA, UNA PAZ DE PIE Y NO DE RODILLAS Y MUCHO MENOS LAMIENDO BOTAS FORÁNEAS. QUIERO "MI", "NUESTRA PAZ", LA QUE ELLOS USAN COMO UN BIEN DE COMPRA Y VENTA.
¡¡ ANTES DE UNA PAZ TRAIDORA PREFIERO UNA GUERRILLA HONROSA QUE NO OLVIDE EL FIN POR EL QUE UN DÍA TOMÓ LAS ARMAS!!
 NO ES APOLOGÍA A LA VIOLENCIA, PERO, ¡¡ENTRE MI CONCEPTO DE PAZ Y EL DE COLOMBIA EXISTE CADA VEZ MAS DISTANCIA!!
Ese es mi sentir lo comparto con ustedes, espero sepan entender que extraje el hecho de contexto para no hacerlo extenso.
ME DUELE EL PUEBLO HERMANO DE COLOMBIA, MIENTRAS MANTENGA LOS OJOS CERRADOS CONTINUARÁ SIENDO MARIONETA DEL PODER.

¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE! 

lunes, 2 de octubre de 2017


  
29/09/2017
Tras la purga del estratega Steve Bannon del entorno ultranacionalista de Donald Trump por la troika de generales que se apoderó de la Casa Blanca: James “Perro loco” Mattis, secretario de Defensa; H. R. McMaster, consejero de Seguridad Nacional, y John Kelly, jefe de gabinete, la guerra no convencional y asimétrica contra Venezuela, parcialmente declarada por el presidente nominal de Estados Unidos, podría pasar a una nueva fase de escalada bélica.
A ello obedecería el brutal discurso maniqueísta y descarnadamente imperialista de Trump en Naciones Unidas del pasado 20 de septiembre, que tras manipular el concepto de soberanía, y con Irán, Corea del Norte, Cuba y Venezuela como renovado eje del mal, retoma las aristas más agresivas del enfoque militar de guerras múltiples y políticas de cambio de régimen de las administraciones Clinton/Bush/Obama, ahora bajo la doctrina Mattis.
Trump dijo estar preparado para tomar nuevas acciones contra la “dictadura” socialista de Nicolás Maduro. Washington impuso sanciones financieras contra Venezuela, y en agosto pasado la administración de los generales del títere Trump (como la llama J. Petras) no descartó la opción militar. Esa noche, durante una cena a la carta con sus perritos falderos Michel Temer, Juan Manuel Santos y Juan Carlos Varela -de Brasil, Colombia y Panamá, respectivamente-, y de la vicepresidenta de Argentina, Gabriela Michetti, Trump pudo haber adelantado algunos aspectos de la estrategia militar diseñada por quienes coloquialmente llama “mis generales”, con eje en una nueva ofensiva desestabilizadora encubierta que facilite una intervención humanitaria.
El gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro ha logrado sobrevivir a 120 días (abril/julio de 2017) de la más brutal ofensiva bélica que, en el marco de una guerra irregular o híbrida, utilizó tecnologías de última generación y a una élite de expertos en guerra electrónica, realidad virtual y propaganda democrática.
Fue apenas la última fase de cuatro años de una descomunal guerra de cuarta generación, que, con eje en una estrategia de espectro completo, ha incluido de manera simultánea y continuada la guerra sicológica (inteligencia); económico/financiera (acaparamiento y desabastecimiento por 20 trasnacionales de los rubros alimentario y farmacéutico, manipulación del tipo de cambio de la economía en mercados ilegales y riesgo país como armas de guerra, etcétera); cibernética (a través de plataformas sociales como Facebook, Twitter, WhatsApp, Youtube, Instagram), articuladas con campañas de propaganda blanca, gris y negra hegemonizadas por las siete grandes corporaciones de la comunicación que trabajan sobre una misma ideología global (Time Warner Corporation, General Electric, News Corporation, Sony Pictures, The Walt Disney Company, CBS Corporation y Bertelsmann), mismas que, cartelizadas, controlan más de 70 por ciento de los medios de difusión masiva del mundo (televisoras, radios, medios impresos y las web noticiosas privadas) y actúan como policías de la dictadura del pensamiento único neoliberal (controlando la superestructura cultural), a lo que se suma la guerra política vía la OEA del inefable Luis Almagro y los 12 países del llamado Grupo de Lima, con México como mascarón de proa.
Con José Vicente Rangel, se puede afirmar que Maduro ha sido el mandatario más acosado y ofendido de la historia de Venezuela, y el blanco obsesivo de los ataques de EU, la ultraderecha internacional y la oposición escuálida al proyecto político alternativo bolivariano, que encarna un modelo mixto que combina la democracia representativa con la democracia participativa y protagónica (consejos comunales, asamblea constituyente, etcétera), proceso doctrinario que tiene al pueblo como lugar de la ciudadanía originaria y que después del 30/J está activado en la Asamblea Nacional Constituyente.
Los ataques de la reacción no prosperaron, porque con astucia, coraje y decisión, y una gran habilidad estratégica y táctica y un acertado manejo de la información de inteligencia y de las nuevas tecnologías de la comunicación (la guerra simbólica y tecnológica en redes en el terreno digital y de las telecomunicaciones), Maduro y su equipo gubernamental han logrado abortar varias intentonas golpistas (incluidos golpes blandos y duros), guarimbas, maniobras para socavar la lealtad del alto mando militar, guerra económica y planes desestabilizadores urdidos en laboratorios especializados del Pentágono y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Pero la derrota en la etapa de EU y sus aliados ha sido posible, también, porque, a diferencia de las instituciones castrenses de los otros países del área (que a excepción de Cuba han sido concebidas como fuerzas para la dominación y/o ejércitos de ocupación interna, cuando no para el ejercicio de la acción subimperialista), Venezuela cuenta con un Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb), que desde hace 12 años tiene una estructura y una doctrina antimperialistas, antioligárquicas, humanistas e integracionistas (latinoamericana).
Derivada del genio y la visión geopolítica del comandante Hugo Chávez, que en 2004 definió una nueva estrategia castrense con base en que Estados Unidos constituía una amenaza cierta para Venezuela, se ha venido construyendo una unión cívico-militar, que tiene como una de sus premisas fundamentales la participación activa del pueblo en las tareas de la defensa integral de la nación, bajo el principio de la corresponsabilidad.
Con ese marco de referencia, y ante las amenazas bélicas de Trump, a finales de agosto 200 mil soldados de la FANB y 700 mil milicianos, reservistas y civiles participaron en el ejercicio militar Soberanía Bolivariana 2017, bajo la concepción de que ante una invasión de EU, la Fuerza Armada se dispersaría –nos haríamos tierra, aire y agua- y conduciría una guerra de resistencia.
No obstante la victoria bolivariana en la etapa, y dado que como dice el teórico de la guerra de cuarta generación, William S. Lind, Estados Unidos es un Estado de partido único: “El partido único es el partido del establishment, que es también el partido de la guerra permanente para la paz permanente”, es seguro esperar que la junta militar que controla a Donald Trump no cejará en sus empeños por derrocar a Maduro.
Una opción, como dice Rangel, es el magnicidio. Es decir, la eliminación física de Maduro. Variable manejada por el bocón de Vicente Fox, el ex presidente mexicano que utilizando un lenguaje mafioso declaró que “Maduro saldrá de la presidencia con las patas p’adelante en una caja de madera”. Otra, una nueva ofensiva de los presidentes cipayos del llamado Grupo de Lima utilizado por Washington, tendente a fabricar una nueva versión de la tesis de la “crisis humanitaria”, aderezada con provocaciones de bandera falsa en la frontera con Colombia.
En ese contexto, no hay que perder de vista que a principios de noviembre, los ejércitos de Estados Unidos y Brasil realizarán ejercicios conjuntos en la selva amazónica, en un área fronteriza que incluye, además, a Perú y Colombia. Dichas maniobras podrían estar encaminadas a acelerar los planes de Mattis, McMaster y Kelly para producir un cambio de régimen en Venezuela. De prosperar, tal opción convertiría sin duda a Sudamérica en un nuevo Afganistán.

__._,_.___


Enviado por: "Aleteias" <aleteias@gmail.com>

jueves, 21 de septiembre de 2017




ENTRE EL CIELO Y LA TIERRA

Aquí estoy, tratando de ponerle palabras a los pensamientos que llenan mi cabeza sobre los acontecimientos en mi querida Patria Grande.
La historia nos muestra permanentemente que las conspiraciones han existido y existen desde siempre. He tratado de tomar los hechos aisladamente para poder analizarlos, de la manera más crítica posible, así es cómo me formo, logro tener mis opiniones y conformo la red de mis conocimientos. Reconozco que después de todo ese proceso soy como "mula tuerta", por más que me tironeen, después de elegido el camino, soy difícil de arrear, no de puro porfiada, sino con argumentos que me sustenten.
Siempre aclaro que no soy periodista ni analista política ni social, soy solo una ciudadana más de la Patria Grande, que tantos traidores buscan no sea una realidad.
Como comenté más arriba, trato de aislar cada hecho, para utilizar el método empírico, tomando en cuenta que son hechos sociales, por lo tanto, variables. Esta labor cada día se me hace más difícil, siempre encuentro un hilo, por más fino que éste sea, que me lleva a compararlo con algo ya sucedido o como parte de un todo. Esto me preocupa, sería maquiavélico pensar que todo es parte de un gran plan, pero, tampoco es tan loco, todos sabemos del Grupo Bilderberg, como el de seis familias dueñas de los 6000 medios de comunicaciones más grandes, etc. Cada día se enmarañan más los acontecimientos, son cotidianos, constantes en diferentes países latinos y ni hablemos del resto del mundo.
El tema que me atañe hoy es la venida del Papa. Como muchos sabrán Uruguay es de raíz laica, pocos son los que no hemos sido bautizados en la Iglesia Católica, hemos tomado la comunión y hasta se casan por esa Iglesia, pero la realidad es que los "fieles", o sea los verdaderos practicantes, son minoría.
Hace décadas que no se tiene una estatuita de virgen fuera de la casa, lo máximo que se ve es un cuadro de San Jorge sobre la puerta, siempre regalado por alguien "mayor", no sabría decir exactamente si los jóvenes tienen ya el cuadrito mencionado. Por eso voy a tratar el tema que me preocupa de la manera más respetuosa hacia quienes piensan distinto, pues Uruguay es laico, pero constitucionalmente y en los hechos tenemos libertad de cultos. Nada tan lejos de mí que agredir a nadie. Pero, cuestiono todo, me declaro como dice mi profesor politólogo, una "pesimista esperanzada". Pero soy crítica y no logro ver en mí ese lado solo espiritual, por qué mis ojos ven y lo que ven me duele.
¿Por qué a Colombia? y ¿Para qué?
Sé que el primer argumento es el acuerdo de paz.
Ese es mi primer problema, nunca sentí "buen olor" a ese acuerdo. Solo hago mención, no voy a entrar en el tema, que no es la primera vez que se llega a un acuerdo, todos sabemos cómo termino: los representantes políticos de las FARC, fueron asesinados. Esto no quiere decir que vuelva a ocurrir,
Llevan 50 años de guerrilla, igual que el ELN. La situación en Colombia no ha cambiado, al contrario, está peor. Muy claro tienen que los terrenos por ellos ganados iban a ser tomados inmediatamente por paramilitares, que nunca dejaron de existir. No estoy diciendo que todos los integrantes de FARC y ELN sean santos, solo aclaro por las dudas. El tema narcotráfico sigue en el tapete, bien sabido es que gran parte de los "bienes" del Estado y aún más de algunos personajes son generados por ese medio. Ese sería tema para otros escritos.  
Varios de sus puestos estaban en la frontera con Venezuela, o cercana a ella ¿éste era el momento de abandonar? ¿No sería más lógico el colaborar con la Revolución Bolivariana, acaso no es más cercano al ideal buscado que ir por un acuerdo con Santos? De los fines por los que se formaron ¿Cuáles lograron? ¿Qué les dio la garantía justo en este momento? Mil preguntas más saltan a mi mente.
Colombia, con un gobierno nefasto, Santos un presidente corrupto y oligárquico y ¿los guerrilleros dejan las armas? Cuando en pleno proceso de "paz" asesinan a compañeros, a campesinos, dirigentes sociales ¿ellos abandonan la lucha? Santos niega la existencia de grupos paramilitares frente a sus caras y hacen como si fueran sordos, un presidente vende patria permitiendo bases militares de EEUU, que no respeta los DDHH, y podría seguir pues, también la lista es como para varios artículos más y ¿firman la paz?
Me sigue oliendo "muy feo", pero ¿será una conspiración imperialista frente a una posible unión entre países hermanos? Creo que estoy mirando mucho History. Pero justo también llega el Papa, casualmente a Colombia, a pedir diálogo al gobierno Bolivariano cuando es la oposición la que siempre busca la manera de no dialogar.
¿La venida del Papa fue de reclamo a Santos por su deplorable "democracia"? Lamentablemente sus palabras por pacíficas que sean no me muestran eso.


¿Reclamó ir a los lugares más pobres, o acepto lo que el "demócrata" le quiso mostrar?
¿Visitó a los familiares de los asesinados de ese país tan "demócrata", por lo menos los de este último período de paz?
¿Pidió encontrarse con los campesinos? Solo vi a una señora muy humilde, que hace años realiza ollas populares para los niños tan pobres como ella, ¿pidió una solución inmediata por lo menos a esa situación? ¿le preguntó a Santos el por qué existen ollas populares en un gobierno tan equitativo?
¿Leyó la carta del Gobernador de Antioquía antes de irse? Por lo menos para pedir al muy "creyente" Santos una explicación.
Los colombianos asociaron el término "cizaña", usado por el Papa, inmediatamente con Uribe, pero el término ¿se aplica solo a él?
Muchas de sus frases ya han sido dichas hasta el cansancio por distintos Papas, nada ha cambiado.
Continúan viajando por el mundo pidiendo diálogos a quienes nunca se negaron a ellos. Pidiendo "paz", cuando sus bancos han financiado armas y guerras. Hablando por y para los pobres del mundo, pero especulan en bienes inmobiliarios, hablan de "...ser valorados en su libertad y protegidos por un orden estable..." visitando países donde lo que menos reina es el "orden estable" o desde un edificio considerado el más rico del mundo. No lo entiendo, me es imposible. Este Papa, dicen es diferente, ¿en qué?, ser argentino, ser latino, conocer nuestra realidad ¿ha hecho que actúe distinto?
Escuché y leo algunas de sus frases y solo hace que me cuestione más aún.
"Vine hasta aquí para decirles que no están solos" frase conmovedora desde la FÉ, pero como ciudadana común, ¿en qué me ayuda? ¿me genera la confianza de que mañana mis hijos, mi madre o yo misma salga de mi casa y logre volver? ¿Quién dijo que el pueblo está solo, que los pobres están solos? El pueblo no está solo alcanza con qué en lugar de venir a decirme eso, le dijera a los TRUMP y lacayos como SANTOS nos dejen de robar. Que terminen de meterse desestabilizando verdaderos poderes ciudadanos para obtener a costa de sangre sus ganancias.
¿…el obispo y el cura debe aprender del pueblo...? En 500 años, la iglesia católica nos aplastó, nos asesinaron, nos robaron o permitieron que otros lo hicieran, primero para "evangelizarnos" y después lisa y llanamente por ser parte de todos los beneficios económicos y de PODER, Todo ese tiempo ¿no alcanzó para "aprender" que no se apoyan y fomentan gobiernos asesinos, traidores y vende patrias? Creen que pedir "perdón" ahora, ¿es suficiente? ¿No sería mejor practicar lo que se predica? ¿Cuantos 500 años más hacen faltan para que aprendan del todo?
Nos llama a la unión...volver a considerarnos hermanos, compañeros de camino, socios de esta empresa común que es la Patria" y ahí es donde menos entiendo, ¿es acaso el Papa una figura representativa del capitalismo o, mejor dicho, del neoliberalismo? Habla de TÚ PATRIA comparándola a una ¿EMPRESA? ¿qué seríamos los trabajadores, los pobres, los campesinos seguro que ni a socios minoritarios llegaríamos?
DISCULPENME TODOS LOS CREYENTES, PERO MI PATRIA ¡NO ES UNA EMPRESA!  No creo que Artigas ni Bolívar hayan visto su patria como empresa. No cuestiono la FÉ, ni al creyente respeto con el mismo derecho que exijo para el que quiera cuestionar mi ateísmo, pero creo que sin querer hasta el Papa utiliza conceptos puramente mercantilistas, neoliberalistas; viendo esto, entonces entiendo el por qué fue a Colombia ahora, justo, precisamente en este momento.
Ahora Santos se apresta a recibir al genocida de Benjamín Netanyahu que se encuentra con el otro tan democrático presidente Macri. ¿Qué hará Santos esta vez dejará la sotana y se colocará la Kipá para no desentonar? Lo que es seguro que no va a necesitar pedirle que hable en contra de Venezuela, ¡¡¡cada vez le tienen más miedo a esta loca revolución bolivariana!!!
Me despido con otra frase del Papa: "Los animo a poner la mirada en todos aquellos que hoy son excluidos y marginados por la sociedad" MIL DISCULPAS PIDO A TODOS LOS CREYENTES O PAPISTAS, PERO, VAN A TENER QUE AVISARLE QUE NO HAGA MAS DISCURSOS NEOLIBERALES NO SON LAS SOCIEDADES QUE EXCLUYEN Y MARGINAN. BASTA DE PRODUCIR POBREZA Y MARGINACIÓN. BASTA DE QUERER QUE NOS SIENTAMOS CULPABLES. SON QUIENES PIENSAN ASÍ LOS QUE NOS EXCLUYEN Y MARGINAN.
¡¡¡POR LO MENOS ESTA VEZ NO ESPEREN 500 AÑOS PARA PEDIR PERDÓN!!!

                                                                                                                                 Prof. Laura Gatti

Nota del Administrador del Blog:
Laura, tu análisis es magistral, es el sentir de quienes pudimos ver a  Jorge Mario Bergoglio, estrechar la mano de uno  de los cancerberos del nefasto imperio norteamericano. Lamentablemente para nuestro continente, esa putrefacta institución política-mercantilista llamada Iglesia Católica, ha realizado muy bien su trabajo en nuestros pueblos, Incluso hemos visto con asombro a camaradas de ideología netamente marxista, (según ellos) desvivirse por besar el anillo papal.  ¿Qué más puedo decirte hermana que no te haya expresado en nuestras comunicaciones? Delego en ti para que publiques cuanto sea necesario para aclarar tanta oscuridad. (Mientras mi salud mejora, esperare tus ideas para expresarlas por esta vía y mucho más allá) Un inmenso abrazo Fraternal y Revolucionario al pueblo del Uruguay. Mi patria es tuya también. 

sábado, 16 de septiembre de 2017





DIFÍCIL DE ENTENDER

Siempre me juego a "tener memoria", pero sé que hay veces que nos juega en contra. Cuando no respetamos los entornos o contextos en el que guardamos la información. Algunos recuerdos se producen en situaciones que nos marcan de tal manera que son recurrentes, afloran "supuestamente" sin querer. Digo "supuestamente" porque normalmente participaron en su formación nuestros sentidos de forma plena. 
Retornando al tema en sí, o sea a la memoria y su asociación es lo que muchas veces nos lleva a que tengamos un prejuicio frente a determinados temas, cosa que nos ha pasado a todos en algún momento. Esto no implica ni una justificación ni una respuesta a actitudes nefastas.
Muchas veces he hecho mención a determinado episodio vivido en una reunión, con dos "compañeras" ambas muy representativas de mi fuerza política. Reconozco ser muy "memoriosa" y más cuando es frente un agravio sea hacia mi como a otra persona, (reconozco que si es a otra persona y es injusta mi reacción es totalmente "no" racional), algún defecto tengo.
Volviendo al tema, alguien MUY representativa anteriormente ya había tenido actitudes para nada educadas, que yo dejé pasar, pues la verdad no me interesaba ni que me quisiera y menos ser su "mejor amiga". Hasta ahí nada que me afectara tanto como para dejar de comer o dormir, sí un leve cuestionamiento a mí misma por no ser tan flexible como para aceptar esta nueva manera de "ser compañero" en el FA. Junto a esta candidata tan versátil, se encontraba una no menos famosa "compañera", muy reconocida escribiendo una carta para Venezuela, ya hace un tiempo de esto. Esta última compañera es muy reconocida en los medios escritos. Como hecho anecdótico y hablando de "literatos" y medios comunicacionales, les cuento que ella NO sabía la diferencia entre "ingerir" e "injerir" y hace años escribe en un medio muy conocido, ¡así estamos! Esta literata dictaba la carta, seríamos 12 los que nos encontrábamos allí, todos tenemos nuestro lado "malo" y el mío fue no sacar la duda del término que fue mal escrito. La carta era un desastre de sintaxis, y como yo digo, bastante "té con leche", esos que quieren decir y no dicen por no jugársela o por miedo a que lo escrito "enoje a la fuerza política", cito textualmente. Llegado a lo último de la carta hacen referencia al ejército venezolano...y fue ahí que para variar no pude callar, frente a mi llamado de atención a como se expresaban manifesté mi voto en contra, ocasionó que la Sra. Literata, (segura estoy ahora sabe la diferencia entre ingerir e injerir) culmina diciéndome pro-dictadura, pro-militar y que ella no quiere otra vez a los "milicos", dando a entender que yo sí me sentiría cómoda con ellos.  Bueno, fue tal mi indignación que no viene al caso explicar ni la dimensión, ni el por qué, solo diré que fue tan grande mi dolor que ni contesté tal agravio, solo confirmé que lo dicho, dicho estaba. NO VOY A HABLAR DE ÉTICA, POR LO MENOS EN ESTE ARTÍCULO, TAMPOCO DE LA RELACIÓN QUÉ TUVIMOS O TENGAMOS EN NUESTRO PAÍS CON AQUELLAS FUERZAS MILITARES, pero si me senté a rever artículos, conceptos, discursos llamando al "no odio" al que tanto tiempo se llamó. Solo quien tiene alguien desaparecido y sigue buscando puede entenderme en total magnitud. Compartido esto con Uds. agravio que jamás voy a olvidar.
Me referiré al porqué no entendemos el concepto de militares al servicio del pueblo como en Venezuela. Largas charlas con compañeros uruguayos que viven en Venezuela y con venezolanos realmente bolivarianos, me ha llevado a escribir sobre el tema.
Destaquemos que para nosotros Artigas es un busto, una fecha, unas frases usadas más veces en otros países que por nosotros mismos, alguna clase aburrida en la escuela, menos en secundaria y una hermosa bandera real y utópica cuando se necesita. Tema que dejo por ahí pues daría para mucho más.
Para los venezolanos de Chávez y Maduro, Bolívar es una forma de vida, es un pensamiento, un sentimiento, casi palpable cuando uno habla o está con ellos, todos sin importar su edad saben, conocen y se reconocen bolivarianos. Ellos me enseñaron, me mostraron lo que es un ejército del pueblo, voy a tratar de poner por escrito un sentir, espero por respeto a mis compañeros bolivarianos hacerlo de manera cercana a lo acertado.
El Comandante Chávez, no olvidemos él era un militar, construyo los cimientos de una Revolución dónde la unión cívica-militar la fortalece. Maduro continúa fiel a su legado, acá NO hay traidor, solo hay una persona distinta, solo eso. Esa unión cívico- militar es el núcleo que nos da la explicación en su casi totalidad de como logra un gobierno popular, (no es lo mismo que populista, como hacen creer los medios) se mantiene orgulloso en pie.
Un gobierno en pie para malestar de varios, gobierno machacado, acosado, cercado y permanentemente cuestionado (aún por los que deberíamos estar a favor), se mantiene firme ante todos los ataques, llámese EEUU, países "democráticos" Latinoamericanos, oposición derechista furiosa y asesina, doctorcitos, y señoronas llorando pidiendo injerencia, exfiscales en gira por gobiernos dictatoriales, OEA, o nuestro "compañero" del MPP (sin juicio político) Sr. Almagro. etc.
La Revolución Bolivariana, a diferencia de otras, cuenta desde su inició, por no decir gestación, a la fuerza militar quienes tienen las armas, esto es muy importante, tanto que la derecha rogaba que se unieran a ellos. Partiendo de lo histórico es que tenemos el preconcepto formado del término cívico-militar, siempre ha sido a favor de determinados imperios, salvo excepciones. Esta es una de ellas, quizás la más significativa.
Nuestro cerebro recobra nuestro pasado instantáneamente, recordamos la caída de Arbenz en Guatemala, Goulart en Brasil y hasta la muy cuestionada, con ríos de tinta corridos, merecedora de grandes textos de la caída de Perón. Las clases medias, los derechistas a ultranza, los oligárquicos, terratenientes, latifundistas, o como deseen, según el contexto, llamarlos, pactaron con los militares que de amor a la Patria solo tenían el juramento, (dedos cruzados), derrocando gobiernos elegidos por su pueblo.
En Venezuela es distinto, compañeros, es como ver la "la verdad verdadera", los militares tomaron conciencia que ellos también son pueblo, que no son una élite que no rinden cuenta a nadie, ellos son la Revolución. Quiero dejar esto bien claro, tomaron conciencia, SON PUEBLO POR LO TANTO SON LA REVOLUCIÓN.
La Historia siempre los pone como una fuerza independiente. Desde el tiempo más lejano existió el pueblo, la religión, la aristocracia (en sus diferentes denominaciones) y el ejército. Uno se pregunta ¿qué son? ¿una casta? Preguntas formuladas desde nuestra "modernidad".
En Venezuela se auto reconocieron por lo que realmente son: PUEBLO lisa y llanamente. Si no incorporamos esta realidad qué está sucediendo HOY, en este MOMENTO, no reconocemos un hito histórico. En el siglo pasado marcabas que tenías un "apellido" importante si tenías un hijo cura o hija monja, también lo marcó tener un hijo militar. Pero esto cambió quienes conforman el ejército en su mayoría son gente de pueblo.  No existe la famosa "imparcialidad" militar la Historia siempre termina uniéndoles a los poderosos y sus instituciones.
Latinoamérica es tan rica que nos damos el lujo de tener distintos "tipos" de fuerza militares: las que matan democracias activamente, las que observan como las matan de forma ¿pasiva? Como en Brasil, pero por suerte tenemos las que primero se autorreconocen desde su origen. Como tal actúan en Venezuela declarándose antiimperialista, bolivariana y por sobre todas las cosas orgullosas de ser quienes son: PUEBLO.
Recuerdo a Chávez en sus discursos, diciendo "un soldado es pueblo con uniforme" algo tan simple y sencillo, pero tan difícil de entender según parece en este Uruguay donde estamos perdiendo "solidaridad".  
Tienen más responsabilidad, tienen la obligación de no perder su autorreconocimiento, de no perder la conciencia de su origen, deben recordar que su juramento es con SU pueblo, con cada uno de ellos mismos. Están siempre en peligro, la llamada de la derecha a este ejército fue hecho varias veces. Como en todo siempre hay TRAIDORES y hasta medios de comunicación que les pague, pero eso es otro artículo, uno en el cuál tenga que depurar varias veces. Hoy les hablo de los que están orgullosos de quienes son y de qué son. Aquí resaltamos cuando ayudan en dificultades, como sucedió con el conflicto de ADEOM, y estoy agradecida, pero rechazamos la idea de un ejército que construya escuelas, viviendas, trabaje en lo social, en lo educativo, se preocupe por SU pueblo porque ELLOS SON EL PUEBLO.
Si reconocer esto significa que soy pro dictadura o pro militar, si fui y soy catalogada de TRAIDORA. Opinen lo que quieran. Mi conciencia está tranquila, PODRIA MIRAR FRENTE A FRENTE A MIS MUERTOS QUE ELLOS SI SABEN DE LO QUE HABLO, SEGURA ESTOY QUE ESTARÍAN DE ACUERDO. CLARO NO PUEDO HACERLO, LOS QUE ME LLAMAN TRAIDORA Y HABLAN DE ÉTICA VAN CASI TRES PERÍODOS DE GOBIERNO, PERO SIGUEN SIN ENCONTRAR A QUIENES LOS PUSIERON DONDE ESTÁN.
¡¡¡LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ES UNA REVOLUCIÓN PACÍFICA, PERO NO DESARMADA¡¡¡

Prof. Laura Gatti

Nuestros Militares, eran considerados adornos para la oligarquía, como zarcillos para las viejas burguesas, los usaban un momento para reprimir de la manera más violenta inimaginable (caso el Caracazo) en donde más de 3000 mil personas fueron asesinadas en una semana de protestas ante las medidas que tomara Carlos Andrés Pérez junto al Fondo Monetario Internacional y las cuales sumieron al país en una crisis económica terrible para los más pobres.

Hoy nuestros Militares tienen derecho al VOTO, no se les permite militar en un partido político, pero si pueden ejercer su derecho de elegir y por sobre todas las cosas, a mantener su dignidad y su amor por Venezuela. 

jueves, 7 de septiembre de 2017


RECUPEREMOS PALABRAS Y CONCEPTOS-1

Esto es solo un escrito de alguien que no es periodista ni mucho menos analista política. Solo es el pensamiento de una vieja militante que en vista de los acontecimientos irregulares que suceden en el mundo, se ha visto en la obligación de recomenzar a estudiar lo ya estudiado pues nada de los viejos conceptos sociales y políticos se mantienen enteros. Han sido desmenuzados a conveniencia de quienes lo necesitan y cuando les son necesarios. Como el uruguayo es "opinólogo" por esencia en todos los temas, aunque no tengan la menor idea, opinan.
Por eso decidí escribir mis opiniones y compartirlas, con esto no estoy diciendo que carezca de conocimientos sobre los temas de los cuales opino, todo lo contrario, cuento con la experiencia de la vida, lo ya estudiado y lo que estoy reviendo en materia teórica, pues para la práctica en mi país soy demasiado mayor según dicen. Como siempre fui y sigo siendo contestataria, pensante y cuestionadora estoy convencida que no es una cuestión de edad, sino una cuestión de incomodidad de los destinatarios de mis dudas, soy algo así como "la piedra en el zapato" de aquellos que han olvidado su compromiso social, político y ético con el pueblo o con el resto de los países que aún buscan una verdadera Patria Grande. Nada logrará callar mi voz frente a cualquier injusticia o mentira dicha por quién sea o venga de donde venga.
En éste reencontrarse con las palabras o conceptos que ahora tienen otros significados es cuándo se necesita reconocerse y descubrir que ya no existimos, por ejemplo: los "obreros" ahora somos "trabajadores", mi primer sentimiento fue irreverente "… antes ¿no trabajábamos? no existen los obreros porque no existen fábricas las han cerrado todas" después fui consciente de algo peor: es más elegante decir trabajador, es más mediático. Es el famoso "poder de las palabras" al que tanto hacen mención. El poder ya no lo tienen las palabras solamente, se le suma la asociación, lo que conlleva a reinventar conceptos o adaptar ideologías. Es como ha pasado con varias de ellas: obrero, comunismo, socialismo, democracia, dictadura, militares, guerrilla, terrorismo, y varias más han corrido diferentes suertes de significados.
Hoy, tomo lo del título y los introduzco, a todos los que en este momento están leyendo, al laberinto infernal que han creado para que llegue un momento donde ni siquiera sabemos dónde quedaron nuestros ideales.
En el anterior artículo hable de que ya ni sabemos lo que nos pasa, plantee posibilidades de respuesta, ésta es otra: TENEMOS MIEDO.
Tenemos miedo no solo aquellos que no participan activamente, también tenemos miedo aquellos que de una manera u otra trabajamos por un ideal de sociedad justa y equitativa.
No nos sentimos seguros, esto produce miedo, como nos podemos sentir seguros cuando vemos que "mi izquierda" ya no es tan izquierda, ya ni se autonombran de esa manera, cuando vemos negociar con los que antes criticábamos ferozmente, con el uso de la palabra "negociar" que tanto negamos durante décadas. Hasta dónde podemos confiar, cuando nos dejaron como meros espectadores y pasamos a ser solamente un voto. La derecha internacional se ha envalentonado, era lógico, basta mirar Argentina, Brasil, Paraguay, Perú, México, etc. Sin importar de qué supuesta "tendencia" sea el gobernante de turno. Como vamos a confiar, como no tener miedo si ahora aceptamos, legalizamos y negociamos con dictadores y no reconocemos gobernantes nombrados por el pueblo. Ejemplo más claro que nuestra relación con Temer y el reiterativo mediático de colocar el prefijo ex antes del término legítimo de presidenta a Dilma, (segura estoy que pensaron nombraría a Venezuela jaja) dejo para después porque tengo que dominar primero mi vergüenza ante ese pueblo hermano.
Tenemos miedo porque pensar distinto y decirlo es sancionado, según quién seas te transformas en traidor.
Tenemos miedo por qué acá al lado en plena "democracia" pueden meterte preso sin pruebas durante el tiempo que quieran, agregando delito tras delito solo por qué no le gustas a un gobernador y sos activista social, sin importar que seas Diputada del PARLASUR, como es el caso de Milagro Salas que hace un mes decretaron y recién hace dos días lo cumplieron un arresto domiciliario, pero no fue a su domicilio fue a una casa a 40 km de su verdadero domicilio. Tenemos miedo por qué en ese mismo País en un allanamiento en tierras mapuches (robo) secuestraron y desaparecieron hace hoy 1mes a un joven activista, de apellido Maldonado.
Tenemos miedo por qué en distintas partes de nuestra Latinoamérica ser activista social, así sea en "democracia" es igual a "muerte".
Tenemos miedo por qué nuestros gobernantes ya no se pronuncian en contra de ninguno de estos hechos.
Tenemos miedo por qué ya ni nos defendemos por semejanzas, los docentes no levantan la voz a favor de otros docentes que en plena "democracia" son apaleados, lastimados y arrastrados a la fuerza a las camionetas de la policía como está pasando en Chile, Perú, Argentina, Brasil, Colombia, Guatemala, México y el resto.
Tenemos miedo por qué ya no nos sentimos parte de ningún proyecto, importa el voto solamente.
Tenemos miedo permitimos que el día del desaparecido se escuche solamente un rumor ya no existe más el rugido.
Tenemos miedo por qué ellos comenzaron con el olvido de "nuestros muertos", ahora ya son de nosotros, no de ellos.

Reconozcámoslo, podemos negarlo, pero muy dentro sabemos que tenemos miedo
Pero, tenemos herramientas y la primera es: que la derecha olvida un factor muy importante, hay pueblos que ya han probado que se puede hacer una revolución, quizás en este momento tengan quienes vuelvan a comprarles "espejitos de colores", la gran pregunta es ¿hasta cuándo? ¿Cuánto tiempo puede durar esta compra? En su prepotencia la derecha siempre funcionó pensando que los votantes somos tarados que no pensamos, que vamos a ir para el lado que ellos nos marquen, pero hay pueblos que probaron el gusto de una real libertad y de la posibilidad de llegar a tener lo que por derecho les corresponde.
Para todo esto hay que revindicar las palabras y su verdadero significado, hay que romper estigmas que han cargado sobre ellas.
Comienzo con una palabra que define una forma de vida, pero es una de las más estigmatizada, COMUNISMO.
Como dijo García Linera cuando le preguntaron qué significaba para él la palabra COMUNISTA contestó "...es la palabra más hermosa pues viene de comunidad, de comunión entre los seres humanos..."
Comunismo debe ser una de las palabras con más estigmas en su haber, por eso es cada vez menos usada mediáticamente a no ser que quieran fomentar el miedo. Han sido años de hablar de comunismo y sus horrores en todos los medios de comunicación que al día de hoy hay gente mal informada o desinformada que asocia inmediatamente todo el bombardeo añoso en su contra.
Es un objetivo cumplido de la derecha. Como un fantasma adosado a la palabra que su real significado es justamente un hermoso ideal. Si habláramos de fantasmas más de un socialista temblaría si se le diera por aparecer el de Marx.
Cuántos muertos y desaparecidos por "culpa" de ese estigma. Hasta el día de hoy, no importe lo lejos que se encuentren del gobierno, aún no tengan nada que ver en determinada propuesta, siempre "la culpa es de los comunistas"
Término estigmatizado, enlodado, discriminado, quebrado, vuelto a armar, divididos o complementados, que muchas veces es usada como una "mala palabra".
La realidad es que así sea en voz baja reconocen que el PC es el sector más organizado, crítico, productivo, orgánico y formador de ideología teórica- práctica que se encuentra en este País.
No faltará quien piense que rescato el término solo por ser comunista, la verdad, no me importa piensen como gusten lo importante es que "piensan"
Rescato el término y algo de su concepto porque EXISTEN, pese a quién les pese, EXISTEN y continúa trabajando desde donde creen ser necesarios.
Lástima no puedo rescatar algunas otras palabras y conceptos, por lo menos hasta que no entre en otro de los túneles de éste gran laberinto creado y planificado donde LOS TRABAJADORES TENEMOS MIEDO.
ESTO NO TERMINA ACÁ, SEGUIMOS SIENDO TRAICIONADOS, ASÍ SEA DE PALABRA.



Prof. Laura Gatti  

sábado, 2 de septiembre de 2017


¿QUÉ NOS ESTÁ PASANDO?

He tratado de mantener un silencio prudente sobre los últimos acontecimientos que vienen sucediendo en éstos últimos tiempos, tanto en nuestro País; como en Latinoamérica y el mundo, sin olvidar que todo se relaciona. Seguí compartiendo mi "sentir" con viejos compañeros que la vida los ha llevado, a algunos de vuelta, a diferentes lugares del mundo. Esos "viejos, locos y lindos" con los que alguna vez compartí tantas horas de militancia en distintos puestos donde podíamos ser útiles, refrescaron mi memoria, mi sentir y también me llevó a "conocer" otros compañeros no uruguayos que me han mostrado la realidad de sus países, de sus vidas, de sus luchas, de sus valentías, sus temores y planes. Agradezco la oportunidad que me han brindado de escribir en varios de sus blogs y páginas. Al compartir con ellos fue que me asaltó una de las tantas preguntas a las que intento contestar, ¿Que nos está pasando? Y ésta pregunta me recuerda a Ortega: " nos pasa que no sabemos que nos pasa" incertidumbre que ya traía desde hace un tiempo mientras leía uno de los libros escrito por un politólogo actual.
Creo firmemente en que los argumentos están presentes como para percibir ¿qué? y ¿Cómo? queremos los cambios sin repetir los errores que se han cometido históricamente. Puedo reconocer en mí y en varios compañeros el "hambre de verdad". Según Gramsci " la verdad es revolucionaria", lo que me lleva a una "sensación de ya haberlo vivido", como si fueran errores que ya cometimos o se cometieron en algún momento de la historia social y política de la humanidad. Por lo tanto, creo que todos tenemos que analizar el proceso por el cual estamos pasando en su totalidad, imposible hacerlo o llegar a buen fin si lo hacemos desde lo individual, somos parte de una sociedad, de un modelo, de ciclos y somos por naturaleza seres sociales lo que nos lleva a sentirnos y tomar conciencia de nuestra importancia, eso si es que queremos reconocer la "fuerza" que realmente se posee, indiscutiblemente tenemos que analizar el conjunto de nuestra sociedad. Es ahí donde podemos inclinar los platos de la balanza, no nos olvidemos que Hitler contaba con once millones de personas que lo apoyaban pero que en el otro plato eran catorce millones, la izquierda estaba dividida, no fueron capaces de encontrar sus puntos de interés en común para unirse y ya todos conocemos el resultado. Relaciono este hecho histórico innegable con nuestra pasada dictadura, ese era el enemigo, a ella era a quien se tenía que hacer caer, así que el pueblo se unió conformando un frente con un propósito en común. Tanto la clase media como los sectores populares, sin distinción se unieron, vale aclarar que siempre hay uno que otro lobo disfrazado. El período de transición no fue fácil, llegamos a la democracia envueltos en el trabajo constante de ir recomponiendo nuestra fuerza política en una mezcla de emociones diferentes, pero trabajando permanentemente. Al momento de votar, después de realizado el nunca terminado de conocer, Pacto del Club Naval, nos presentamos a elecciones con sectores y compañeros proscriptos. Los sectores populares no estuvimos presentes en esas reuniones dónde se concretaron los pasos a seguir hasta la democracia, confiamos en nuestros compañeros. Hasta el día de hoy a muchos nos parece que seguimos "pagando" facturas.
Se nos pidió esfuerzo y lucha para lograr intendencia y gobierno. Ahí estábamos todos los compañeros del FA, sin importar el sector, reunidos en Comités de Base planificando, aprendiendo, trabajando y aportando en busca de una sociedad más equitativa y justa, que nos integrara junto a toda Latinoamérica en la potencia que deberíamos ser. En el camino, se fueron transformando o perdiendo objetivos menores, el PC fue perdiendo fuerza por distintos motivos en lo organizativo, perdimos compañeros valiosos, escuchamos las enseñanzas de los "viejos", quizás no todo lo que tendríamos que haberlo hecho, se disolvieron, unieron y nacieron nuevos sectores dentro de nuestra querida "colcha de retazos", nació el MPP como un sector fuerte y los militantes continuamos trabajando donde fuera necesario. Nada es como antes, el FA ahora consta de una mayoría del PS, que ya no es tal, muchos votamos un candidato por disciplina y amor al FA sin estar de acuerdo, resultó que después ya tampoco era socialista y que ni siquiera el PS era el PS, era un PS que se deslinda de la Internacional y parece nadie se da cuenta. Es un gobierno socialdemócrata y no socialista, es neoliberal pero no socialista. Ya no se usa el término Patria Grande porque compromete. Validamos dictaduras que son Golpes de Estado dados en las cámaras, pero rechazamos democracias porque así no se enojan ni las dictaduras ni los Imperios.
En el canal 4 escuchaba hablar de la "inversión" como si fuera un argumento inentendible, frente a la pregunta tendenciosa de rigor ¿por qué el precio del combustible es tan alto? se da la respuesta de rigor "... ¡se necesita más dinero para invertir en educación y salud! ..."
Ahí volví a responderme la pregunta del inicio la cuál siempre me contesto de igual forma: FALTA EMPATÍA. Todo se conecta, todo es parte de un gran puzzle el cuál la pieza principal somos el pueblo, por eso es tan importante que juntemos las piezas y comencemos a armarlo otra vez. Cuando dejamos que nos cerraran los comités o los que quedaron fueron para 4 o 5, cuando en los sindicatos empezaron a cuidarse entre unos pocos, cuando dejamos "la calle", cuando dejamos de "hablar de política", de futuro, de cambios, de "ser parte todos", de pensar en "mi" dejando el "nosotros", cuando dejamos de querer "cambiar el mundo", perdimos la empatía. No sé si se dio por desinterés o fue planeado, solo sé que NO SE ENCUENTRA DENTRO DE UN PARLAMENTO, es más muchas divisiones parten de y por eso, el "lugarcito", años de hablar de dejar lugar a los jóvenes lo que nunca se dijo que era a algún joven elegido y no precisamente por sus cualidades o conocimientos. La sociedad capitalista siempre funciona igual de manera cíclica de crecimiento y caída dependiendo del desarrollo productivo, cuando baja se da el concepto de "reparto". Siempre quedan preguntas, conceptos o ideas para analizar, una cosa lleva a la otra. Cuestionamos lo que nos han enseñado. Brotan preguntas como ¿la línea económica que se sigue determina los pasos a dar en un gobierno y su sociedad? O es al revés ¿la línea que determinada sociedad busca en sus representantes lleva a los planteamientos económicos por parte del sistema gubernamental que nos representa?
¿Es a mí solamente que me parece que nos tratan como a tontos? Recibimos la mínima información, como sabemos tiende a seguir determinados modelos a conveniencia de los intereses de unos pocos, desde los grandes medios de comunicación. Vamos de la desinformación a la mala información. Pero lo que es peor y seríamos más tontos aún, nuestros "representantes" nos informan lo que necesitan para mantener sus "compromisos" de los cuales tampoco sabemos nada. Será que NO SOMOS CONSCIENTES DE QUE SOMOS MÁS FUERTES DE LO QUE REALMENTE PENSAMOS Y LAS REGLAS DE ESTE JUEGO ES QUE CADA VEZ NOS DEMOS MENOS CUENTA pues NECESITAN SÍ o SÍ de nuestro AVAL, sin él el término REPRESENTANTES pierde legitimidad, dejaríamos, en teoría de ser TAN DEMOCRÁTICOS y REPUBLICANOS.
¿QUÉ SERÁ QUE NOS ESTÁ PASANDO? ¿SERÁ EL "DIVIDE Y SEGUIRÁS REINANDO"?

Prof. Laura Gatti