jueves, 21 de septiembre de 2017


ENTRE EL CIELO Y LA TIERRA

Aquí estoy, tratando de ponerle palabras a los pensamientos que llenan mi cabeza sobre los acontecimientos en mi querida Patria Grande.
La historia nos muestra permanentemente que las conspiraciones han existido y existen desde siempre. He tratado de tomar los hechos aisladamente para poder analizarlos, de la manera más crítica posible, así es cómo me formo, logro tener mis opiniones y conformo la red de mis conocimientos. Reconozco que después de todo ese proceso soy como "mula tuerta", por más que me tironeen, después de elegido el camino, soy difícil de arrear, no de puro porfiada, sino con argumentos que me sustenten.
Siempre aclaro que no soy periodista ni analista política ni social, soy solo una ciudadana más de la Patria Grande, que tantos traidores buscan no sea una realidad.
Como comenté más arriba, trato de aislar cada hecho, para utilizar el método empírico, tomando en cuenta que son hechos sociales, por lo tanto, variables. Esta labor cada día se me hace más difícil, siempre encuentro un hilo, por más fino que éste sea, que me lleva a compararlo con algo ya sucedido o como parte de un todo. Esto me preocupa, sería maquiavélico pensar que todo es parte de un gran plan, pero, tampoco es tan loco, todos sabemos del Grupo Bilderberg, como el de seis familias dueñas de los 6000 medios de comunicaciones más grandes, etc. Cada día se enmarañan más los acontecimientos, son cotidianos, constantes en diferentes países latinos y ni hablemos del resto del mundo.
El tema que me atañe hoy es la venida del Papa. Como muchos sabrán Uruguay es de raíz laica, pocos son los que no hemos sido bautizados en la Iglesia Católica, hemos tomado la comunión y hasta se casan por esa Iglesia, pero la realidad es que los "fieles", o sea los verdaderos practicantes, son minoría.
Hace décadas que no se tiene una estatuita de virgen fuera de la casa, lo máximo que se ve es un cuadro de San Jorge sobre la puerta, siempre regalado por alguien "mayor", no sabría decir exactamente si los jóvenes tienen ya el cuadrito mencionado. Por eso voy a tratar el tema que me preocupa de la manera más respetuosa hacia quienes piensan distinto, pues Uruguay es laico, pero constitucionalmente y en los hechos tenemos libertad de cultos. Nada tan lejos de mí que agredir a nadie. Pero, cuestiono todo, me declaro como dice mi profesor politólogo, una "pesimista esperanzada". Pero soy crítica y no logro ver en mí ese lado solo espiritual, por qué mis ojos ven y lo que ven me duele.
¿Por qué a Colombia? y ¿Para qué?
Sé que el primer argumento es el acuerdo de paz.
Ese es mi primer problema, nunca sentí "buen olor" a ese acuerdo. Solo hago mención, no voy a entrar en el tema, que no es la primera vez que se llega a un acuerdo, todos sabemos cómo termino: los representantes políticos de las FARC, fueron asesinados. Esto no quiere decir que vuelva a ocurrir,
Llevan 50 años de guerrilla, igual que el ELN. La situación en Colombia no ha cambiado, al contrario, está peor. Muy claro tienen que los terrenos por ellos ganados iban a ser tomados inmediatamente por paramilitares, que nunca dejaron de existir. No estoy diciendo que todos los integrantes de FARC y ELN sean santos, solo aclaro por las dudas. El tema narcotráfico sigue en el tapete, bien sabido es que gran parte de los "bienes" del Estado y aún más de algunos personajes son generados por ese medio. Ese sería tema para otros escritos.  
Varios de sus puestos estaban en la frontera con Venezuela, o cercana a ella ¿éste era el momento de abandonar? ¿No sería más lógico el colaborar con la Revolución Bolivariana, acaso no es más cercano al ideal buscado que ir por un acuerdo con Santos? De los fines por los que se formaron ¿Cuáles lograron? ¿Qué les dio la garantía justo en este momento? Mil preguntas más saltan a mi mente.
Colombia, con un gobierno nefasto, Santos un presidente corrupto y oligárquico y ¿los guerrilleros dejan las armas? Cuando en pleno proceso de "paz" asesinan a compañeros, a campesinos, dirigentes sociales ¿ellos abandonan la lucha? Santos niega la existencia de grupos paramilitares frente a sus caras y hacen como si fueran sordos, un presidente vende patria permitiendo bases militares de EEUU, que no respeta los DDHH, y podría seguir pues, también la lista es como para varios artículos más y ¿firman la paz?
Me sigue oliendo "muy feo", pero ¿será una conspiración imperialista frente a una posible unión entre países hermanos? Creo que estoy mirando mucho History. Pero justo también llega el Papa, casualmente a Colombia, a pedir diálogo al gobierno Bolivariano cuando es la oposición la que siempre busca la manera de no dialogar.
¿La venida del Papa fue de reclamo a Santos por su deplorable "democracia"? Lamentablemente sus palabras por pacíficas que sean no me muestran eso.


¿Reclamó ir a los lugares más pobres, o acepto lo que el "demócrata" le quiso mostrar?
¿Visitó a los familiares de los asesinados de ese país tan "demócrata", por lo menos los de este último período de paz?
¿Pidió encontrarse con los campesinos? Solo vi a una señora muy humilde, que hace años realiza ollas populares para los niños tan pobres como ella, ¿pidió una solución inmediata por lo menos a esa situación? ¿le preguntó a Santos el por qué existen ollas populares en un gobierno tan equitativo?
¿Leyó la carta del Gobernador de Antioquía antes de irse? Por lo menos para pedir al muy "creyente" Santos una explicación.
Los colombianos asociaron el término "cizaña", usado por el Papa, inmediatamente con Uribe, pero el término ¿se aplica solo a él?
Muchas de sus frases ya han sido dichas hasta el cansancio por distintos Papas, nada ha cambiado.
Continúan viajando por el mundo pidiendo diálogos a quienes nunca se negaron a ellos. Pidiendo "paz", cuando sus bancos han financiado armas y guerras. Hablando por y para los pobres del mundo, pero especulan en bienes inmobiliarios, hablan de "...ser valorados en su libertad y protegidos por un orden estable..." visitando países donde lo que menos reina es el "orden estable" o desde un edificio considerado el más rico del mundo. No lo entiendo, me es imposible. Este Papa, dicen es diferente, ¿en qué?, ser argentino, ser latino, conocer nuestra realidad ¿ha hecho que actúe distinto?
Escuché y leo algunas de sus frases y solo hace que me cuestione más aún.
"Vine hasta aquí para decirles que no están solos" frase conmovedora desde la FÉ, pero como ciudadana común, ¿en qué me ayuda? ¿me genera la confianza de que mañana mis hijos, mi madre o yo misma salga de mi casa y logre volver? ¿Quién dijo que el pueblo está solo, que los pobres están solos? El pueblo no está solo alcanza con qué en lugar de venir a decirme eso, le dijera a los TRUMP y lacayos como SANTOS nos dejen de robar. Que terminen de meterse desestabilizando verdaderos poderes ciudadanos para obtener a costa de sangre sus ganancias.
¿…el obispo y el cura debe aprender del pueblo...? En 500 años, la iglesia católica nos aplastó, nos asesinaron, nos robaron o permitieron que otros lo hicieran, primero para "evangelizarnos" y después lisa y llanamente por ser parte de todos los beneficios económicos y de PODER, Todo ese tiempo ¿no alcanzó para "aprender" que no se apoyan y fomentan gobiernos asesinos, traidores y vende patrias? Creen que pedir "perdón" ahora, ¿es suficiente? ¿No sería mejor practicar lo que se predica? ¿Cuantos 500 años más hacen faltan para que aprendan del todo?
Nos llama a la unión...volver a considerarnos hermanos, compañeros de camino, socios de esta empresa común que es la Patria" y ahí es donde menos entiendo, ¿es acaso el Papa una figura representativa del capitalismo o, mejor dicho, del neoliberalismo? Habla de TÚ PATRIA comparándola a una ¿EMPRESA? ¿qué seríamos los trabajadores, los pobres, los campesinos seguro que ni a socios minoritarios llegaríamos?
DISCULPENME TODOS LOS CREYENTES, PERO MI PATRIA ¡NO ES UNA EMPRESA!  No creo que Artigas ni Bolívar hayan visto su patria como empresa. No cuestiono la FÉ, ni al creyente respeto con el mismo derecho que exijo para el que quiera cuestionar mi ateísmo, pero creo que sin querer hasta el Papa utiliza conceptos puramente mercantilistas, neoliberalistas; viendo esto, entonces entiendo el por qué fue a Colombia ahora, justo, precisamente en este momento.
Ahora Santos se apresta a recibir al genocida de Benjamín Netanyahu que se encuentra con el otro tan democrático presidente Macri. ¿Qué hará Santos esta vez dejará la sotana y se colocará la Kipá para no desentonar? Lo que es seguro que no va a necesitar pedirle que hable en contra de Venezuela, ¡¡¡cada vez le tienen más miedo a esta loca revolución bolivariana!!!
Me despido con otra frase del Papa: "Los animo a poner la mirada en todos aquellos que hoy son excluidos y marginados por la sociedad" MIL DISCULPAS PIDO A TODOS LOS CREYENTES O PAPISTAS, PERO, VAN A TENER QUE AVISARLE QUE NO HAGA MAS DISCURSOS NEOLIBERALES NO SON LAS SOCIEDADES QUE EXCLUYEN Y MARGINAN. BASTA DE PRODUCIR POBREZA Y MARGINACIÓN. BASTA DE QUERER QUE NOS SIENTAMOS CULPABLES. SON QUIENES PIENSAN ASÍ LOS QUE NOS EXCLUYEN Y MARGINAN.
¡¡¡POR LO MENOS ESTA VEZ NO ESPEREN 500 AÑOS PARA PEDIR PERDÓN!!!

                                                                                                                                 Prof. Laura Gatti

Nota del Administrador del Blog:
Laura, tu análisis es magistral, es el sentir de quienes pudimos ver a  Jorge Mario Bergoglio, estrechar la mano de uno  de los cancerberos del nefasto imperio norteamericano. Lamentablemente para nuestro continente, esa putrefacta institución política-mercantilista llamada Iglesia Católica, ha realizado muy bien su trabajo en nuestros pueblos, Incluso hemos visto con asombro a camaradas de ideología netamente marxista, (según ellos) desvivirse por besar el anillo papal.  ¿Qué más puedo decirte hermana que no te haya expresado en nuestras comunicaciones? Delego en ti para que publiques cuanto sea necesario para aclarar tanta oscuridad. (Mientras mi salud mejora, esperare tus ideas para expresarlas por esta vía y mucho más allá) Un inmenso abrazo Fraternal y Revolucionario al pueblo del Uruguay. Mi patria es tuya también. 

sábado, 16 de septiembre de 2017


DIFÍCIL DE ENTENDER

Siempre me juego a "tener memoria", pero sé que hay veces que nos juega en contra. Cuando no respetamos los entornos o contextos en el que guardamos la información. Algunos recuerdos se producen en situaciones que nos marcan de tal manera que son recurrentes, afloran "supuestamente" sin querer. Digo "supuestamente" porque normalmente participaron en su formación nuestros sentidos de forma plena. 
Retornando al tema en sí, o sea a la memoria y su asociación es lo que muchas veces nos lleva a que tengamos un prejuicio frente a determinados temas, cosa que nos ha pasado a todos en algún momento. Esto no implica ni una justificación ni una respuesta a actitudes nefastas.
Muchas veces he hecho mención a determinado episodio vivido en una reunión, con dos "compañeras" ambas muy representativas de mi fuerza política. Reconozco ser muy "memoriosa" y más cuando es frente un agravio sea hacia mi como a otra persona, (reconozco que si es a otra persona y es injusta mi reacción es totalmente "no" racional), algún defecto tengo.
Volviendo al tema, alguien MUY representativa anteriormente ya había tenido actitudes para nada educadas, que yo dejé pasar, pues la verdad no me interesaba ni que me quisiera y menos ser su "mejor amiga". Hasta ahí nada que me afectara tanto como para dejar de comer o dormir, sí un leve cuestionamiento a mí misma por no ser tan flexible como para aceptar esta nueva manera de "ser compañero" en el FA. Junto a esta candidata tan versátil, se encontraba una no menos famosa "compañera", muy reconocida escribiendo una carta para Venezuela, ya hace un tiempo de esto. Esta última compañera es muy reconocida en los medios escritos. Como hecho anecdótico y hablando de "literatos" y medios comunicacionales, les cuento que ella NO sabía la diferencia entre "ingerir" e "injerir" y hace años escribe en un medio muy conocido, ¡así estamos! Esta literata dictaba la carta, seríamos 12 los que nos encontrábamos allí, todos tenemos nuestro lado "malo" y el mío fue no sacar la duda del término que fue mal escrito. La carta era un desastre de sintaxis, y como yo digo, bastante "té con leche", esos que quieren decir y no dicen por no jugársela o por miedo a que lo escrito "enoje a la fuerza política", cito textualmente. Llegado a lo último de la carta hacen referencia al ejército venezolano...y fue ahí que para variar no pude callar, frente a mi llamado de atención a como se expresaban manifesté mi voto en contra, ocasionó que la Sra. Literata, (segura estoy ahora sabe la diferencia entre ingerir e injerir) culmina diciéndome pro-dictadura, pro-militar y que ella no quiere otra vez a los "milicos", dando a entender que yo sí me sentiría cómoda con ellos.  Bueno, fue tal mi indignación que no viene al caso explicar ni la dimensión, ni el por qué, solo diré que fue tan grande mi dolor que ni contesté tal agravio, solo confirmé que lo dicho, dicho estaba. NO VOY A HABLAR DE ÉTICA, POR LO MENOS EN ESTE ARTÍCULO, TAMPOCO DE LA RELACIÓN QUÉ TUVIMOS O TENGAMOS EN NUESTRO PAÍS CON AQUELLAS FUERZAS MILITARES, pero si me senté a rever artículos, conceptos, discursos llamando al "no odio" al que tanto tiempo se llamó. Solo quien tiene alguien desaparecido y sigue buscando puede entenderme en total magnitud. Compartido esto con Uds. agravio que jamás voy a olvidar.
Me referiré al porqué no entendemos el concepto de militares al servicio del pueblo como en Venezuela. Largas charlas con compañeros uruguayos que viven en Venezuela y con venezolanos realmente bolivarianos, me ha llevado a escribir sobre el tema.
Destaquemos que para nosotros Artigas es un busto, una fecha, unas frases usadas más veces en otros países que por nosotros mismos, alguna clase aburrida en la escuela, menos en secundaria y una hermosa bandera real y utópica cuando se necesita. Tema que dejo por ahí pues daría para mucho más.
Para los venezolanos de Chávez y Maduro, Bolívar es una forma de vida, es un pensamiento, un sentimiento, casi palpable cuando uno habla o está con ellos, todos sin importar su edad saben, conocen y se reconocen bolivarianos. Ellos me enseñaron, me mostraron lo que es un ejército del pueblo, voy a tratar de poner por escrito un sentir, espero por respeto a mis compañeros bolivarianos hacerlo de manera cercana a lo acertado.
El Comandante Chávez, no olvidemos él era un militar, construyo los cimientos de una Revolución dónde la unión cívica-militar la fortalece. Maduro continúa fiel a su legado, acá NO hay traidor, solo hay una persona distinta, solo eso. Esa unión cívico- militar es el núcleo que nos da la explicación en su casi totalidad de como logra un gobierno popular, (no es lo mismo que populista, como hacen creer los medios) se mantiene orgulloso en pie.
Un gobierno en pie para malestar de varios, gobierno machacado, acosado, cercado y permanentemente cuestionado (aún por los que deberíamos estar a favor), se mantiene firme ante todos los ataques, llámese EEUU, países "democráticos" Latinoamericanos, oposición derechista furiosa y asesina, doctorcitos, y señoronas llorando pidiendo injerencia, exfiscales en gira por gobiernos dictatoriales, OEA, o nuestro "compañero" del MPP (sin juicio político) Sr. Almagro. etc.
La Revolución Bolivariana, a diferencia de otras, cuenta desde su inició, por no decir gestación, a la fuerza militar quienes tienen las armas, esto es muy importante, tanto que la derecha rogaba que se unieran a ellos. Partiendo de lo histórico es que tenemos el preconcepto formado del término cívico-militar, siempre ha sido a favor de determinados imperios, salvo excepciones. Esta es una de ellas, quizás la más significativa.
Nuestro cerebro recobra nuestro pasado instantáneamente, recordamos la caída de Arbenz en Guatemala, Goulart en Brasil y hasta la muy cuestionada, con ríos de tinta corridos, merecedora de grandes textos de la caída de Perón. Las clases medias, los derechistas a ultranza, los oligárquicos, terratenientes, latifundistas, o como deseen, según el contexto, llamarlos, pactaron con los militares que de amor a la Patria solo tenían el juramento, (dedos cruzados), derrocando gobiernos elegidos por su pueblo.
En Venezuela es distinto, compañeros, es como ver la "la verdad verdadera", los militares tomaron conciencia que ellos también son pueblo, que no son una élite que no rinden cuenta a nadie, ellos son la Revolución. Quiero dejar esto bien claro, tomaron conciencia, SON PUEBLO POR LO TANTO SON LA REVOLUCIÓN.
La Historia siempre los pone como una fuerza independiente. Desde el tiempo más lejano existió el pueblo, la religión, la aristocracia (en sus diferentes denominaciones) y el ejército. Uno se pregunta ¿qué son? ¿una casta? Preguntas formuladas desde nuestra "modernidad".
En Venezuela se auto reconocieron por lo que realmente son: PUEBLO lisa y llanamente. Si no incorporamos esta realidad qué está sucediendo HOY, en este MOMENTO, no reconocemos un hito histórico. En el siglo pasado marcabas que tenías un "apellido" importante si tenías un hijo cura o hija monja, también lo marcó tener un hijo militar. Pero esto cambió quienes conforman el ejército en su mayoría son gente de pueblo.  No existe la famosa "imparcialidad" militar la Historia siempre termina uniéndoles a los poderosos y sus instituciones.
Latinoamérica es tan rica que nos damos el lujo de tener distintos "tipos" de fuerza militares: las que matan democracias activamente, las que observan como las matan de forma ¿pasiva? Como en Brasil, pero por suerte tenemos las que primero se autorreconocen desde su origen. Como tal actúan en Venezuela declarándose antiimperialista, bolivariana y por sobre todas las cosas orgullosas de ser quienes son: PUEBLO.
Recuerdo a Chávez en sus discursos, diciendo "un soldado es pueblo con uniforme" algo tan simple y sencillo, pero tan difícil de entender según parece en este Uruguay donde estamos perdiendo "solidaridad".  
Tienen más responsabilidad, tienen la obligación de no perder su autorreconocimiento, de no perder la conciencia de su origen, deben recordar que su juramento es con SU pueblo, con cada uno de ellos mismos. Están siempre en peligro, la llamada de la derecha a este ejército fue hecho varias veces. Como en todo siempre hay TRAIDORES y hasta medios de comunicación que les pague, pero eso es otro artículo, uno en el cuál tenga que depurar varias veces. Hoy les hablo de los que están orgullosos de quienes son y de qué son. Aquí resaltamos cuando ayudan en dificultades, como sucedió con el conflicto de ADEOM, y estoy agradecida, pero rechazamos la idea de un ejército que construya escuelas, viviendas, trabaje en lo social, en lo educativo, se preocupe por SU pueblo porque ELLOS SON EL PUEBLO.
Si reconocer esto significa que soy pro dictadura o pro militar, si fui y soy catalogada de TRAIDORA. Opinen lo que quieran. Mi conciencia está tranquila, PODRIA MIRAR FRENTE A FRENTE A MIS MUERTOS QUE ELLOS SI SABEN DE LO QUE HABLO, SEGURA ESTOY QUE ESTARÍAN DE ACUERDO. CLARO NO PUEDO HACERLO, LOS QUE ME LLAMAN TRAIDORA Y HABLAN DE ÉTICA VAN CASI TRES PERÍODOS DE GOBIERNO, PERO SIGUEN SIN ENCONTRAR A QUIENES LOS PUSIERON DONDE ESTÁN.
¡¡¡LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA ES UNA REVOLUCIÓN PACÍFICA, PERO NO DESARMADA¡¡¡

Prof. Laura Gatti

Nuestros Militares, eran considerados adornos para la oligarquía, como zarcillos para las viejas burguesas, los usaban un momento para reprimir de la manera más violenta inimaginable (caso el Caracazo) en donde más de 3000 mil personas fueron asesinadas en una semana de protestas ante las medidas que tomara Carlos Andrés Pérez junto al Fondo Monetario Internacional y las cuales sumieron al país en una crisis económica terrible para los más pobres.

Hoy nuestros Militares tienen derecho al VOTO, no se les permite militar en un partido político, pero si pueden ejercer su derecho de elegir y por sobre todas las cosas, a mantener su dignidad y su amor por Venezuela. 

jueves, 7 de septiembre de 2017


RECUPEREMOS PALABRAS Y CONCEPTOS-1

Esto es solo un escrito de alguien que no es periodista ni mucho menos analista política. Solo es el pensamiento de una vieja militante que en vista de los acontecimientos irregulares que suceden en el mundo, se ha visto en la obligación de recomenzar a estudiar lo ya estudiado pues nada de los viejos conceptos sociales y políticos se mantienen enteros. Han sido desmenuzados a conveniencia de quienes lo necesitan y cuando les son necesarios. Como el uruguayo es "opinólogo" por esencia en todos los temas, aunque no tengan la menor idea, opinan.
Por eso decidí escribir mis opiniones y compartirlas, con esto no estoy diciendo que carezca de conocimientos sobre los temas de los cuales opino, todo lo contrario, cuento con la experiencia de la vida, lo ya estudiado y lo que estoy reviendo en materia teórica, pues para la práctica en mi país soy demasiado mayor según dicen. Como siempre fui y sigo siendo contestataria, pensante y cuestionadora estoy convencida que no es una cuestión de edad, sino una cuestión de incomodidad de los destinatarios de mis dudas, soy algo así como "la piedra en el zapato" de aquellos que han olvidado su compromiso social, político y ético con el pueblo o con el resto de los países que aún buscan una verdadera Patria Grande. Nada logrará callar mi voz frente a cualquier injusticia o mentira dicha por quién sea o venga de donde venga.
En éste reencontrarse con las palabras o conceptos que ahora tienen otros significados es cuándo se necesita reconocerse y descubrir que ya no existimos, por ejemplo: los "obreros" ahora somos "trabajadores", mi primer sentimiento fue irreverente "… antes ¿no trabajábamos? no existen los obreros porque no existen fábricas las han cerrado todas" después fui consciente de algo peor: es más elegante decir trabajador, es más mediático. Es el famoso "poder de las palabras" al que tanto hacen mención. El poder ya no lo tienen las palabras solamente, se le suma la asociación, lo que conlleva a reinventar conceptos o adaptar ideologías. Es como ha pasado con varias de ellas: obrero, comunismo, socialismo, democracia, dictadura, militares, guerrilla, terrorismo, y varias más han corrido diferentes suertes de significados.
Hoy, tomo lo del título y los introduzco, a todos los que en este momento están leyendo, al laberinto infernal que han creado para que llegue un momento donde ni siquiera sabemos dónde quedaron nuestros ideales.
En el anterior artículo hable de que ya ni sabemos lo que nos pasa, plantee posibilidades de respuesta, ésta es otra: TENEMOS MIEDO.
Tenemos miedo no solo aquellos que no participan activamente, también tenemos miedo aquellos que de una manera u otra trabajamos por un ideal de sociedad justa y equitativa.
No nos sentimos seguros, esto produce miedo, como nos podemos sentir seguros cuando vemos que "mi izquierda" ya no es tan izquierda, ya ni se autonombran de esa manera, cuando vemos negociar con los que antes criticábamos ferozmente, con el uso de la palabra "negociar" que tanto negamos durante décadas. Hasta dónde podemos confiar, cuando nos dejaron como meros espectadores y pasamos a ser solamente un voto. La derecha internacional se ha envalentonado, era lógico, basta mirar Argentina, Brasil, Paraguay, Perú, México, etc. Sin importar de qué supuesta "tendencia" sea el gobernante de turno. Como vamos a confiar, como no tener miedo si ahora aceptamos, legalizamos y negociamos con dictadores y no reconocemos gobernantes nombrados por el pueblo. Ejemplo más claro que nuestra relación con Temer y el reiterativo mediático de colocar el prefijo ex antes del término legítimo de presidenta a Dilma, (segura estoy que pensaron nombraría a Venezuela jaja) dejo para después porque tengo que dominar primero mi vergüenza ante ese pueblo hermano.
Tenemos miedo porque pensar distinto y decirlo es sancionado, según quién seas te transformas en traidor.
Tenemos miedo por qué acá al lado en plena "democracia" pueden meterte preso sin pruebas durante el tiempo que quieran, agregando delito tras delito solo por qué no le gustas a un gobernador y sos activista social, sin importar que seas Diputada del PARLASUR, como es el caso de Milagro Salas que hace un mes decretaron y recién hace dos días lo cumplieron un arresto domiciliario, pero no fue a su domicilio fue a una casa a 40 km de su verdadero domicilio. Tenemos miedo por qué en ese mismo País en un allanamiento en tierras mapuches (robo) secuestraron y desaparecieron hace hoy 1mes a un joven activista, de apellido Maldonado.
Tenemos miedo por qué en distintas partes de nuestra Latinoamérica ser activista social, así sea en "democracia" es igual a "muerte".
Tenemos miedo por qué nuestros gobernantes ya no se pronuncian en contra de ninguno de estos hechos.
Tenemos miedo por qué ya ni nos defendemos por semejanzas, los docentes no levantan la voz a favor de otros docentes que en plena "democracia" son apaleados, lastimados y arrastrados a la fuerza a las camionetas de la policía como está pasando en Chile, Perú, Argentina, Brasil, Colombia, Guatemala, México y el resto.
Tenemos miedo por qué ya no nos sentimos parte de ningún proyecto, importa el voto solamente.
Tenemos miedo permitimos que el día del desaparecido se escuche solamente un rumor ya no existe más el rugido.
Tenemos miedo por qué ellos comenzaron con el olvido de "nuestros muertos", ahora ya son de nosotros, no de ellos.

Reconozcámoslo, podemos negarlo, pero muy dentro sabemos que tenemos miedo
Pero, tenemos herramientas y la primera es: que la derecha olvida un factor muy importante, hay pueblos que ya han probado que se puede hacer una revolución, quizás en este momento tengan quienes vuelvan a comprarles "espejitos de colores", la gran pregunta es ¿hasta cuándo? ¿Cuánto tiempo puede durar esta compra? En su prepotencia la derecha siempre funcionó pensando que los votantes somos tarados que no pensamos, que vamos a ir para el lado que ellos nos marquen, pero hay pueblos que probaron el gusto de una real libertad y de la posibilidad de llegar a tener lo que por derecho les corresponde.
Para todo esto hay que revindicar las palabras y su verdadero significado, hay que romper estigmas que han cargado sobre ellas.
Comienzo con una palabra que define una forma de vida, pero es una de las más estigmatizada, COMUNISMO.
Como dijo García Linera cuando le preguntaron qué significaba para él la palabra COMUNISTA contestó "...es la palabra más hermosa pues viene de comunidad, de comunión entre los seres humanos..."
Comunismo debe ser una de las palabras con más estigmas en su haber, por eso es cada vez menos usada mediáticamente a no ser que quieran fomentar el miedo. Han sido años de hablar de comunismo y sus horrores en todos los medios de comunicación que al día de hoy hay gente mal informada o desinformada que asocia inmediatamente todo el bombardeo añoso en su contra.
Es un objetivo cumplido de la derecha. Como un fantasma adosado a la palabra que su real significado es justamente un hermoso ideal. Si habláramos de fantasmas más de un socialista temblaría si se le diera por aparecer el de Marx.
Cuántos muertos y desaparecidos por "culpa" de ese estigma. Hasta el día de hoy, no importe lo lejos que se encuentren del gobierno, aún no tengan nada que ver en determinada propuesta, siempre "la culpa es de los comunistas"
Término estigmatizado, enlodado, discriminado, quebrado, vuelto a armar, divididos o complementados, que muchas veces es usada como una "mala palabra".
La realidad es que así sea en voz baja reconocen que el PC es el sector más organizado, crítico, productivo, orgánico y formador de ideología teórica- práctica que se encuentra en este País.
No faltará quien piense que rescato el término solo por ser comunista, la verdad, no me importa piensen como gusten lo importante es que "piensan"
Rescato el término y algo de su concepto porque EXISTEN, pese a quién les pese, EXISTEN y continúa trabajando desde donde creen ser necesarios.
Lástima no puedo rescatar algunas otras palabras y conceptos, por lo menos hasta que no entre en otro de los túneles de éste gran laberinto creado y planificado donde LOS TRABAJADORES TENEMOS MIEDO.
ESTO NO TERMINA ACÁ, SEGUIMOS SIENDO TRAICIONADOS, ASÍ SEA DE PALABRA.



Prof. Laura Gatti  

sábado, 2 de septiembre de 2017


¿QUÉ NOS ESTÁ PASANDO?

He tratado de mantener un silencio prudente sobre los últimos acontecimientos que vienen sucediendo en éstos últimos tiempos, tanto en nuestro País; como en Latinoamérica y el mundo, sin olvidar que todo se relaciona. Seguí compartiendo mi "sentir" con viejos compañeros que la vida los ha llevado, a algunos de vuelta, a diferentes lugares del mundo. Esos "viejos, locos y lindos" con los que alguna vez compartí tantas horas de militancia en distintos puestos donde podíamos ser útiles, refrescaron mi memoria, mi sentir y también me llevó a "conocer" otros compañeros no uruguayos que me han mostrado la realidad de sus países, de sus vidas, de sus luchas, de sus valentías, sus temores y planes. Agradezco la oportunidad que me han brindado de escribir en varios de sus blogs y páginas. Al compartir con ellos fue que me asaltó una de las tantas preguntas a las que intento contestar, ¿Que nos está pasando? Y ésta pregunta me recuerda a Ortega: " nos pasa que no sabemos que nos pasa" incertidumbre que ya traía desde hace un tiempo mientras leía uno de los libros escrito por un politólogo actual.
Creo firmemente en que los argumentos están presentes como para percibir ¿qué? y ¿Cómo? queremos los cambios sin repetir los errores que se han cometido históricamente. Puedo reconocer en mí y en varios compañeros el "hambre de verdad". Según Gramsci " la verdad es revolucionaria", lo que me lleva a una "sensación de ya haberlo vivido", como si fueran errores que ya cometimos o se cometieron en algún momento de la historia social y política de la humanidad. Por lo tanto, creo que todos tenemos que analizar el proceso por el cual estamos pasando en su totalidad, imposible hacerlo o llegar a buen fin si lo hacemos desde lo individual, somos parte de una sociedad, de un modelo, de ciclos y somos por naturaleza seres sociales lo que nos lleva a sentirnos y tomar conciencia de nuestra importancia, eso si es que queremos reconocer la "fuerza" que realmente se posee, indiscutiblemente tenemos que analizar el conjunto de nuestra sociedad. Es ahí donde podemos inclinar los platos de la balanza, no nos olvidemos que Hitler contaba con once millones de personas que lo apoyaban pero que en el otro plato eran catorce millones, la izquierda estaba dividida, no fueron capaces de encontrar sus puntos de interés en común para unirse y ya todos conocemos el resultado. Relaciono este hecho histórico innegable con nuestra pasada dictadura, ese era el enemigo, a ella era a quien se tenía que hacer caer, así que el pueblo se unió conformando un frente con un propósito en común. Tanto la clase media como los sectores populares, sin distinción se unieron, vale aclarar que siempre hay uno que otro lobo disfrazado. El período de transición no fue fácil, llegamos a la democracia envueltos en el trabajo constante de ir recomponiendo nuestra fuerza política en una mezcla de emociones diferentes, pero trabajando permanentemente. Al momento de votar, después de realizado el nunca terminado de conocer, Pacto del Club Naval, nos presentamos a elecciones con sectores y compañeros proscriptos. Los sectores populares no estuvimos presentes en esas reuniones dónde se concretaron los pasos a seguir hasta la democracia, confiamos en nuestros compañeros. Hasta el día de hoy a muchos nos parece que seguimos "pagando" facturas.
Se nos pidió esfuerzo y lucha para lograr intendencia y gobierno. Ahí estábamos todos los compañeros del FA, sin importar el sector, reunidos en Comités de Base planificando, aprendiendo, trabajando y aportando en busca de una sociedad más equitativa y justa, que nos integrara junto a toda Latinoamérica en la potencia que deberíamos ser. En el camino, se fueron transformando o perdiendo objetivos menores, el PC fue perdiendo fuerza por distintos motivos en lo organizativo, perdimos compañeros valiosos, escuchamos las enseñanzas de los "viejos", quizás no todo lo que tendríamos que haberlo hecho, se disolvieron, unieron y nacieron nuevos sectores dentro de nuestra querida "colcha de retazos", nació el MPP como un sector fuerte y los militantes continuamos trabajando donde fuera necesario. Nada es como antes, el FA ahora consta de una mayoría del PS, que ya no es tal, muchos votamos un candidato por disciplina y amor al FA sin estar de acuerdo, resultó que después ya tampoco era socialista y que ni siquiera el PS era el PS, era un PS que se deslinda de la Internacional y parece nadie se da cuenta. Es un gobierno socialdemócrata y no socialista, es neoliberal pero no socialista. Ya no se usa el término Patria Grande porque compromete. Validamos dictaduras que son Golpes de Estado dados en las cámaras, pero rechazamos democracias porque así no se enojan ni las dictaduras ni los Imperios.
En el canal 4 escuchaba hablar de la "inversión" como si fuera un argumento inentendible, frente a la pregunta tendenciosa de rigor ¿por qué el precio del combustible es tan alto? se da la respuesta de rigor "... ¡se necesita más dinero para invertir en educación y salud! ..."
Ahí volví a responderme la pregunta del inicio la cuál siempre me contesto de igual forma: FALTA EMPATÍA. Todo se conecta, todo es parte de un gran puzzle el cuál la pieza principal somos el pueblo, por eso es tan importante que juntemos las piezas y comencemos a armarlo otra vez. Cuando dejamos que nos cerraran los comités o los que quedaron fueron para 4 o 5, cuando en los sindicatos empezaron a cuidarse entre unos pocos, cuando dejamos "la calle", cuando dejamos de "hablar de política", de futuro, de cambios, de "ser parte todos", de pensar en "mi" dejando el "nosotros", cuando dejamos de querer "cambiar el mundo", perdimos la empatía. No sé si se dio por desinterés o fue planeado, solo sé que NO SE ENCUENTRA DENTRO DE UN PARLAMENTO, es más muchas divisiones parten de y por eso, el "lugarcito", años de hablar de dejar lugar a los jóvenes lo que nunca se dijo que era a algún joven elegido y no precisamente por sus cualidades o conocimientos. La sociedad capitalista siempre funciona igual de manera cíclica de crecimiento y caída dependiendo del desarrollo productivo, cuando baja se da el concepto de "reparto". Siempre quedan preguntas, conceptos o ideas para analizar, una cosa lleva a la otra. Cuestionamos lo que nos han enseñado. Brotan preguntas como ¿la línea económica que se sigue determina los pasos a dar en un gobierno y su sociedad? O es al revés ¿la línea que determinada sociedad busca en sus representantes lleva a los planteamientos económicos por parte del sistema gubernamental que nos representa?
¿Es a mí solamente que me parece que nos tratan como a tontos? Recibimos la mínima información, como sabemos tiende a seguir determinados modelos a conveniencia de los intereses de unos pocos, desde los grandes medios de comunicación. Vamos de la desinformación a la mala información. Pero lo que es peor y seríamos más tontos aún, nuestros "representantes" nos informan lo que necesitan para mantener sus "compromisos" de los cuales tampoco sabemos nada. Será que NO SOMOS CONSCIENTES DE QUE SOMOS MÁS FUERTES DE LO QUE REALMENTE PENSAMOS Y LAS REGLAS DE ESTE JUEGO ES QUE CADA VEZ NOS DEMOS MENOS CUENTA pues NECESITAN SÍ o SÍ de nuestro AVAL, sin él el término REPRESENTANTES pierde legitimidad, dejaríamos, en teoría de ser TAN DEMOCRÁTICOS y REPUBLICANOS.
¿QUÉ SERÁ QUE NOS ESTÁ PASANDO? ¿SERÁ EL "DIVIDE Y SEGUIRÁS REINANDO"?

Prof. Laura Gatti

domingo, 20 de agosto de 2017


VENEZUELA
“MURALLA DE AMÉRICA LATINA”

 Por Stella Calloni,
para La Garganta Poderosa.

El gobierno y el pueblo de Venezuela son, en este duro tiempo de avance imperial en Nuestra América, la muralla que se levanta en medio de una guerra contrainsurgente de baja intensidad y de cuarta generación, de extrema violencia.
Es precisamente de cuarta generación la más brutal guerra mediática que estamos viviendo en nuestra región, en el golpismo del Siglo XXI y en el diseño de la potencia imperial
Estados Unidos, de llevar adelante su plan geoestratégico de recolonización de nuestra América.
Se equivocan los que piensan que este es sólo un retorno conservador o neoliberal. Es un avance colonizador, porque la decisión de Estados Unidos es tomar el control total de su llamado “patio trasero”, a partir de la aparición de nuevas potencias que han cortado de un solo tajo el unilateralismo con que avanzaba sobre el mundo.

Paul Wolfowit, el gran consejero de los presidentes norteamericanos, había establecido ya en 1992, después de la caída del Muro de Berlín y la Unión Soviética, que era el momento de avanzar en una expansión global, sin límites y sin fronteras.
Para eso sirvió el nunca aclarado “atentado” contra las Torres Gemelas y su extraña implosión en septiembre de 2001.
Acto seguido, EE.UU. declaró la guerra infinita y anuló las soberanías nacionales en todo el mundo.
En Yugoslavia ya habían probado cómo usando el arma de la desinformación, que consiste en convertir la mentira en un arma de guerra a nivel global, podían tener una impunidad absoluta.
A eso, le sumaron la enorme capacidad de realizar falsos atentados, para avanzar en nombre de la lucha antiterrorista o antinarcotráfico donde quisieran.

Entonces se volcaron a Afganistán, Irak, Libia y Siria, pero en este último la resistencia heroica del gobierno de Bashar
Al Asad, el pueblo y el ejército se transformaron en una pesadilla para EE.UU., Israel y los países europeos que convirtieron sus gobiernos en peones del gran proyecto de la gobernanza global. Siria pidió ayuda a la Federación Rusa y la aparición de Rusia y de China en escena cambió el eje de la noche a la mañana.
Entonces, la mirada regresó hacia Nuestra América, que a pesar de estar invadida por las fundaciones de diversos nombres de la CIA y el Pentágono de EE.UU., había logrado mediante elecciones imponer una serie de gobiernos progresistas, que además rompieron el aislamiento de Cuba.

En el siglo XXI comenzó la guerra contrainsurgente que se visualizó con los golpes de Estados. Los fracasados: Venezuela 2002, Bolivia 2008, Ecuador 2010. Y los concretados: Haití 2004, Honduras 2009, Paraguay 2012.
En los últimos tiempos, Estados Unidos avanzó sobre el triángulo de los tres países clave en la integración: Argentina, Brasil y Venezuela. Lograron, utilizando sectores de la Justicia que han “comprado”, controlando varios medios masivos de comunicación y mediante la corrupción, dar el golpe contra Dilma Rousseff en Brasil, en agosto de 2016. Unos meses antes, consiguieron lo que bien podría llamarse la infiltración electoral en Argentina.
La injerencia brutal con la distribución de millones de dólares, por la que unificaron algunos partidos políticos en decadencia; el uso de jueces cooptados y también la alineación de los medios masivos locales, decantaron el triunfo de un gobierno en el que el presidente y sus ministros pertenecen a fundaciones norteamericanas. Es decir, un gobierno de Washington en un poder local.

Logrado esto, recrudecieron al máximo el golpismo contra Venezuela, que nunca dejó de intentarse desde 2002.
Los gobiernos de Estados Unidos creyeron que con la muerte del comandante Hugo Chávez Frías, en marzo de 2013, darían fácilmente el zarpazo sobre Venezuela, que se ha transformado en una gran muralla de Nuestra América. Sin embargo, se encontraron con que el presidente Nicolás Maduro y los equipos formados por Chávez, más un pueblo concientizado y la existencia de algunos medios como Telesur y Venezolana de Televisión, lograron detener los más fuertes embates golpistas, con participación de paramilitares colombianos y tropas especiales de EE.UU. acantonadas en Colombia.

A principios de 2017, iniciaron un intento de Golpe con otras modalidades, pero que esencialmente se mantiene en los últimos meses por los falsos informes de la prensa en el exterior, que en un 95 por ciento controla Washington.
La guerra económica y el desabastecimiento son brutales. Millones de dólares en alimentos, medicamentos y gasolina se escurren por la amplia frontera con Colombia. Sabotajes y asesinatos en diversos lugares del país, especialmente fronterizos.
En lo que va de este año se han destruido y quemado unos 300 edificios por parte de los grupos de choque, supuestos pacíficos manifestantes que llevan cascos de un material especial, máscaras antigases y actúan con cierto orden militar, arrojando bombas incendiarias que brindan espectacularidad para la transmisión mediática.
Su criminalidad quedó evidenciada en el asesinato de posibles “chavistas”, siete de los cuales fueron rociados con gasolina y quemados. La imagen de las víctimas corriendo desesperados, es mostrada, por supuesto, como si fueran crímenes de los organismos de policía y seguridad.
Sin embargo, de las 109 víctimas, la mayoría era chavista y no participaba en estas acciones, y una minoría era opositora.
Pero esto no es lo que se informa.

Mientras el secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Almagro, es casi el comando político y diplomático del golpe, Maduro logró sostener el llamado al diálogo en forma permanente y por eso su convocatoria a una Asamblea Constituyente para profundizar los avances sociales, que la oposición rechazó, fue apoyada por gran parte de la población.
Sin embargo, eso no lo muestran los periódicos extranjeros, como ocurre en Argentina. Lo que pasa en Venezuela esencialmente es una guerra mediática que, como se dice, “le da letra” a la derecha mundial, que especialmente cuenta con el apoyo del ilegítimo presidente de Brasil, Michel Temer; de Mauricio Macri, quien intenta imponerse ante Washington como el líder del sur sin lograrlo; y por supuesto de los mandatarios de México, Colombia, Honduras, Guatemala y Paraguay, cuyos pueblos están viviendo en el terror.

La Constituyente de hoy, donde se eligieron a 545 constituyentes, se instituyó en una acción en favor de la paz.
La convocatoria de Maduro a la oposición podría haber dado lugar a una salida pacífica inmediata, pero a esto se opone Washington, a quien le “conviene” la violencia y las muertes.
Necesitan apoderarse de Venezuela, donde existen las mayores reservas de petróleo del mundo y otros recursos.
La cercanía con ese país es vital, más aún cuando es complicada la situación en Medio Oriente. Debería anotarse como un “triunfo” de nuestra América el hecho de que los “amigos”, “asociados” o “títeres” de EE.UU. no lograron expulsar a Venezuela del Mercosur.
El futuro de América Latina se juega en Venezuela, un país que fue y sigue siendo solidario con los pueblos de América, de África, con los invadidos y ocupados, con los pobres del mundo y al que debemos agradecer su dignidad y heroísmo en estas circunstancias.

sábado, 19 de agosto de 2017


"Cartas del Uruguay" 
COMBATIVO Y REVOLUCIONARIO   


Me pregunto ¿cómo podemos mirar a la cara al pueblo venezolano? ¿en qué momento los compañeros perdimos el Sur para juzgar a un pueblo y ser tan atrevidos de pedir elecciones desconociendo la voz del pueblo en reiteradas instancias de actos electivos en Venezuela? ¿que nos pasó? ¿cuándo el dolor y acoso a un pueblo de Latinoamérica dejó de dolernos? Entiendo que podemos no estar de acuerdo con medidas tomadas por el gobierno venezolano, pero ¿no nos avergüenza ser voceros de falta de papel higiénico? Tienen razón los que comparan con el tiempo de la presidencia del compañero Allende lo primero que falto fue el P.H. pero en aquel entonces no nos quedamos quietos, con toda la fuerza se apoyó a Chile, la veíamos venir, algunos más otros menos y hubo quienes jamás se enteraron, pero la mayoría del pueblo uruguayo levantó su voz. Como latinos ¿no les da vergüenza que el arma para derrotar un pueblo comience por la falta de P.H.? ¿Ese es el concepto que dejamos que tengan de nosotros? ¿Cambiamos la voluntad popular por papel higiénico, eso es lo que fomentamos los uruguayos, eso es lo que la derecha piensa de nosotros? ¿Será que estoy equivocada?
¡Lo triste de todo es que parecieran TENER RAZÓN! Seguimos permitiendo que nuestro gobierno juegue al gato y al ratón con sus pronunciamientos hasta que no se pudo dejar para "más tarde". Maduro, llamado "el diablo", todavía se juega por este pueblo uruguayo y por este gobierno pues sigue declarando que es un gobierno del FA que nuclea todas las fuerzas de izquierda ¿? Pero no es así, hay muchos autoproclamados "vazquistas" y frentistas apoyando esta declaración burda y cruel contra los venezolanos. Apoyan a Almagro que es un "compañero" del MPP, pero en los hechos es un rastrero Imperialista, es según Artigas del grupo de "…peores americanos…", y cito a Artigas pues según creíamos era el que marcó el camino a la libertad de todo poder extranjero. ¿cuándo fue que empezamos a ser amigos de golpistas como Temer ignorando la elección del pueblo brasileño? ¿amigos de Nieto cuando en México siguen desapareciendo jóvenes, ¿nos quedamos calladitos frente a las barbaridades de Macri, siendo cómplices de lo que tanto criticamos durante más de 40 años? Festejamos el proceso de paz en Colombia, una vida normal para los guerrilleros, paz que no es para todo el pueblo, todo lo contrario, el presidente de Colombia lo niega, pero sabemos que hay fuerzas paramilitares tomando los territorios que defendían las FARC, sabemos que el 1 de Marzo entregaron las armas como también sabemos que siguen asesinando a jóvenes dirigentes sociales en tierras que jamás pisarían los del gabinete gubernamental, a dirigentes sociales, estudiantes y campesinos.

Con la misma dignidad que quienes ahora están en el gobierno dijeron apoyar la revolución cubana, la dignidad q mostramos apoyando cuando se retiró de éste mismo organismo. La dignidad de Venezuela, esa misma que mostró tratando de salvar a Elena Quinteros de las garras de los militares, dignidad con la que supieron apoyar y ayudar a levantar a tantos uruguayos llegados como refugiados huyendo de una dictadura a los que brindaron no sólo apoyo emocional sino mucho más. Claro, la mentalidad misógina de mi país que no quiere entender que esta vez fue la voz de una pequeña mujer guerrillera, luchadora incansable como sólo podemos ser las mujeres cuando peleamos por lo justo, casi como si fuera un instinto de madre sale a flote transformándose en una leona, representada en la canciller Rodríguez, la misma que la derecha insulta, agrede y amenaza de muerte por las redes sociales. Claro, como van a entender los "iluminados" del gobierno, esta vez no fue el Che que durante años decían q era un ídolo, no tenía boina ni habano en la mano, el mismo que producía esa mezcla de adoración y respeto en unos, temor dialéctico y respeto de lucha en otros. ESTA VEZ FUE UNA PEQUEÑA GRAN MUJER QUE LOS MANDÓ AL CARAJO CON UNOS OVARIOS TAN BIEN PUESTOS QUE SON LA ENVIDIA DE NUESTROS DIRIGENTES QUE SE HAN VENDIDO AL VIL PRECIO DEL SILLÓN.
                                                                         
                                                                                                         Prof. Laura Gatti

viernes, 11 de agosto de 2017


Un saludo desde el hermano pueblo del Uruguay 

La presente es la conversación escrita, que sostuve con una hermana, Uruguaya, pero ante todo REVOLUCIONARIA, la publico fielmente, tal cual como se nos dio por la red social Twitter. Vale la pena ver el sentir de nuestros hermanos. 

Este es mi sentir!! Sabe que me da rabia? Q todo Latinoamérica piensa q es un gobierno progresista, q el gobierno juegue haciendo cintura a q es lo q no es. Como somos un país chico entre dos potencias ni en las canciones nos nombran. Permanentemente veo telesur, con el mazo dando, venezola (VTV), etc. NUNCA se habla de ésta situación de "espejito de colores". Me terminé de entregar cuando lograron engañar a Correa!!. Es muy triste, no fue esto por lo que se derramó sangre, estuvimos presos o nos desaparecieron familia. Vergüenza me da camarada, 42 años peleando para llegar y tener estos traidores CIPAYOS comenzando con Almagro. Los que somos de izquierda y reclamamos somos estigmatizados y llamados traidores por el FA, con el criterio de que si reclamamos cumplan los principios básicos del FA estamos ayudando a la derecha, estamos obligados a decir q somos "lo mejor". Ningún medio posa un poco los ojos en las actuaciones de mi gobierno tratando de quedar bien con Dios y con el Diablo. La traición de ésta pseudo izquierda a Chávez y su pueblo es descarada pero nadie lo investiga, en ningún programa escucho nada de análisis sobre ésta bochornosa actuación. Mi corazón y mis manos están a disposición del pueblo bolivariano venezolano en lo q pueda ayudar sólo espero el llamado. NI UN PASO ATRÁS NI PARA TOMAR IMPULSO ARRIBA HASTA LA VICTORIA SIEMPRE Y SI MAÑANA ME NECESITAN ESTARÉ A SU LLAMADO CODO A CODO POR UNA PATRIA GRANDE JUSTA EQUITATIVA. Llegará ese día, si estoy! La llegada del Pepe fue la esperanza y alegría para todos los que trabajamos para eso, que tuvo errores, es cierto, pero era uno de nosotros, del pueblo. Era como llegar a la meta, pensamos q era la hora de trabajar y forjar, pero nos traicionaron. El gran rival estaba en nuestra casa y fue el P Socialista más los peores americanos del grupo pepista q se destrozaban para tener o inventar el "carguito", dentro del FA camarada, de esos que pueden en cualquier momento hablar bien de la lucha de su pueblo, es de la boca para afuera. Nos mintieron y les Mienten. Sólo algunos camaradas del PC se la jugaron de entrada, si ve un comunicado o llega a ir ANDRADE créame el dirigente del SUNCA (construcción) es uno de los nuestros. Marenales que fue como veedor a su país no es del PC pero es otro q cree y apoya desde el principio, Rubio es otro. Hablo de los q realmente se la jugaron. El apoyo de la famosa Constanza Moreira de Casa Grande fue presionado por algunos compañeros, hasta el apoyo del POR CNT fue a presión de nosotros trabajadores q empezamos a patalear por las redes. Lloré el día que Abdala y dos más le decía a la valerosa canciller Rodríguez q contarán con el PIT CNT para "todas las situaciones q necesitaran" morí de vergüenza camarada, cuando volvieron en el FA los "rezongaron" y no se manifestaron más hasta ahora porque van de acuerdo al gobierno., que un momento los apoya, en la instancia siguiente no los apoya y al final traicionó a Chávez, su legado y su pueblo. No es fácil de explicar, y menos hablar con un camarada, un hermano de lucha decirle ésta verdad q me duele. El mismo amor sentimos muchos por Chávez, ver Latinoamérica con Pepe, Evo, Chávez, Lula era ver como se diluían las fronteras, era el orgullo de La Patria Grande, el sueño del Che al alcance de la mano, el de Allende y el de tantos. Pero no nos dieron opción lo colocaron al engendro éste otra vez como único candidato y era votarlo o regalar lo poco logrado, entonces, y ahora en personal pido disculpas compañero, me equivoqué, le erre, nunca imaginé que no los íbamos ayudar, que ni siquiera estaríamos en el ALBA, ese silencio cómplice en el Mercosur, perdón camarada por la actitud de ésta supuesta izquierda malinche q hasta tiene el descaro de ignorar a su representante en mi país exigiéndole que pidiera "perdón" al igual que a su presidente. Estoy triste, avergonzada y sin brújula no fue para esto que perdí familia, amigos, ETC. No era esto lo que quería para mi hijo al cual sacrifique tiempo de su vida por luchar para una sociedad mejor. Años, dolor, cárcel, muertos para obtener este sentimiento de vergüenza y tristeza. De corazón camarada... PERDÓN no sabe como duele.
Si pudiera ayudar, pero nos han convertido en VOTANTES nada mas
Ya va a llegar el momento de triunfo y está izquierda derechista se va a dar vuelta, y les van a palmear la espalda y dar discursos EN ESE MOMENTO CAMARADA LE PIDO UN FAVOR RECUERDEME Y RECUERDE LO QUE HOY LE CONTÉ. Los que nombre se la jugaron el resto. NO LES CREAN, URUGUAY SE HACE EL BOBO HASTA ÚLTIMO MINUTO PARA VER QUE LADO ES MEJOR PARA VOLCARSE. SALUD CAMARADA CUENTE CONMIGO SÉ QUE AÚN VIVE EN MI INTERIOR LA JOVEN REBELDE QUE FUI con muchos años más pero con mucho menos temor. Mi hijo ya es grande.  

Mi respuesta desde el alma.

Créame camarada, que jamás la olvidare. Son seres humanos como usted los que hacen falta en nuestros procesos, son personas llenas de amor por la patria y sus semejantes, los que de verdad requerimos para esta hora aciaga que vivimos. Jamás la olvidare, y sepa usted que tiene en Venezuela no uno sino miles de compatriotas que como yo la llevaremos en nuestro Corazón revolucionario.